?本題考查對文章內(nèi)容的分析
★作者所否定的前一種說法是“渾厚莊重如一卷飛毯從空中抖落”，以飛毯作比，但接著進行否定以鋼板出軋作比，這表明前者的表現(xiàn)力度還不夠，不足以表現(xiàn)出瀑布的渾厚、猛烈等特點。
★而不將其刪除，則起到了對比的作用，將“飛毯抖落”與“鋼板出軋”比較，更突出了后者的厚重，而且兩個物體之間的比較，更生動、形象、可感，加強了表達效果。
?據(jù)此分析作答，意相近即可。
?故答案為：
作者認為“一卷飛毯從空抖落”還不足以表現(xiàn)壺口瀑布的凝重、猛烈，所以又用“一卷鋼板出軋”做對比，讓讀者在對比中感受瀑布的水流宏大，氣勢猛烈。作者故意否定前一種說法而又不刪除，是為了加強表達效果。
