科學的“雙刃劍”問題，近年來國際上頗為關注。今天我們在談科學發(fā)展觀、綠色GDP、可持續(xù)發(fā)展的時候，無疑應該更多地關注科學“雙刃劍”問題。
　　科學的發(fā)展，不但為人類帶來財富，也帶來福祉。然而，今天人們在享受科技發(fā)達所創(chuàng)造的便利、舒適時，也開始為科學發(fā)展所困惑。由信息網絡化所引發(fā)的全球化浪潮，打破了人們安寧恬靜的生活，更多的隱私被暴露于世人面前；神奇的生物技術，使人們維護自身的倫理道德成為一件十分困難的事情；科學發(fā)展帶來的大規(guī)模生產，使地球上的自然資源急劇減少，生態(tài)環(huán)境惡化……
　　因此，科學史家確信，科學發(fā)展的結果確實具有兩面性。
　　那么，如何趨利避害呢？
　　有學者提出借鑒經濟學上赤字的評估方法，即社會發(fā)展是否在自然生態(tài)和社會生態(tài)所能承載的科學發(fā)展限度之內。從該角度審視今天科學的發(fā)展，以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的發(fā)展就顯得得不償失。
　　現代化一直是各國追求的夢想，科學的發(fā)展更讓各國加快了追趕的步伐。現代化帶來的城市化造成了森林不斷減少，水資源嚴重匱乏，能源危機頻頻出現，環(huán)境污染日益突出，這些累積的問題成為一筆越來越大的“生態(tài)赤字”。生態(tài)經濟學家告訴我們，世界上城市化水平最高的地區(qū)，也正是生態(tài)赤字最嚴重的地區(qū)。
　　為了維護生態(tài)和社會的平衡，科學應該在其中尋找自己的發(fā)展方向。當前，在科學發(fā)展觀日益深入人心的時候，科學的發(fā)展在“有所為有所不為”方面如何正確抉擇，某種意義上也是如何取其造福人類的一面，而規(guī)避其負面效應的問題。

　　科學的“雙刃劍”問題，近年來國際上頗為關注。今天我們在談科學發(fā)展觀、綠色GDP、可持續(xù)發(fā)展的時候，無疑應該更多地關注科學“雙刃劍”問題。
　　科學的發(fā)展，不但為人類帶來財富，也帶來福祉。然而，今天人們在享受科技發(fā)達所創(chuàng)造的便利、舒適時，也開始為科學發(fā)展所困惑。由信息網絡化所引發(fā)的全球化浪潮，打破了人們安寧恬靜的生活，更多的隱私被暴露于世人面前；神奇的生物技術，使人們維護自身的倫理道德成為一件十分困難的事情；科學發(fā)展帶來的大規(guī)模生產，使地球上的自然資源急劇減少，生態(tài)環(huán)境惡化……
　　因此，科學史家確信，科學發(fā)展的結果確實具有兩面性。
　　那么，如何趨利避害呢？
　　有學者提出借鑒經濟學上赤字的評估方法，即社會發(fā)展是否在自然生態(tài)和社會生態(tài)所能承載的科學發(fā)展限度之內。從該角度審視今天科學的發(fā)展，以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的發(fā)展就顯得得不償失。
　　現代化一直是各國追求的夢想，科學的發(fā)展更讓各國加快了追趕的步伐。現代化帶來的城市化造成了森林不斷減少，水資源嚴重匱乏，能源危機頻頻出現，環(huán)境污染日益突出，這些累積的問題成為一筆越來越大的“生態(tài)赤字”。生態(tài)經濟學家告訴我們，世界上城市化水平最高的地區(qū)，也正是生態(tài)赤字最嚴重的地區(qū)。
　　為了維護生態(tài)和社會的平衡，科學應該在其中尋找自己的發(fā)展方向。當前，在科學發(fā)展觀日益深入人心的時候，科學的發(fā)展在“有所為有所不為”方面如何正確抉擇，某種意義上也是如何取其造福人類的一面，而規(guī)避其負面效應的問題。