閱讀文段，回答問題。
遺傳與智力的關(guān)系
　?、僦橇κ莻€誘人的話題，也是科學(xué)家和哲學(xué)家致力探討的難題。人類發(fā)展史上，類似愛迪生、達(dá)爾文等智力超群的科學(xué)家、發(fā)明家應(yīng)該更多，但現(xiàn)實情況是這樣的人寥若晨星，太少了。
　?、谌说闹橇Ω叩途烤古c什么相關(guān)呢？是否與家庭遺傳有關(guān)呢？科學(xué)家、哲學(xué)家眾說紛紜，莫衷一是。英國人高爾頓曾調(diào)查過300位名人的家史，認(rèn)為這些高智商的社會名流都是家族遺傳的。他說，4位著名法學(xué)家的兒子中，有一個可能成為法學(xué)家，如果是普通工人家庭，要4000人中才可能有一個法學(xué)家。
　?、圻z傳學(xué)家托爾曼為驗證高爾頓的觀點，曾用大白鼠做了一個有趣的實驗。首先將白鼠放進(jìn)迷宮“考試”，看誰進(jìn)去后出來最快。然后選出最”聰明“的雌雄鼠，讓其交配生子。同時選出”最笨“的老鼠作對照。繁殖一代，考察一代，7-8代后發(fā)現(xiàn)，“聰明”的鼠生下的子孫，一代比一代“聰明”，“笨”鼠的子孫，則一代不如一代。
　?、苋鹗可韺W(xué)家海登，對這些實驗老鼠的腦細(xì)胞進(jìn)行化學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，“聰明”鼠腦中的DNA比“笨”鼠至少要高10%。如果將這種神經(jīng)多肽的物質(zhì)，注射到“笨”鼠體中，奇跡出現(xiàn)了：笨鼠變得聰明起來了。以福爾克為首的幾位學(xué)者，對245位青少年進(jìn)行為期7年的跟蹤研究，也證明了智力與遺傳密切相關(guān)。
　?、莶贿^，也有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，盡管是“聰明”的白鼠，若將其關(guān)進(jìn)小籠子，生活富裕，但無所事事；同時，將另一只“聰明”的白鼠與其它的老鼠生活在一起，不僅有豐富的食物，而且可以進(jìn)行游戲活動，盡情享受。幾個月后再進(jìn)行“考試”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，每天生活豐富多彩的要比生活呆板無所事事的白鼠”聰明“的多。教育家凱洛夫曾說：天賦僅給予人一些種子，而不是現(xiàn)成的知識和德性。這些種子需要發(fā)展，而發(fā)展必須借助教養(yǎng)和教育才能達(dá)到。
　?、拗袊骷蚁难苷f得更富有哲理。他說：“勤能補(bǔ)拙，業(yè)精于勤。無數(shù)事實證明，任何人的任何一點成就，都是從勤學(xué)、勤思、勤問中得來的?！北娝苤瑦鄣仙趯W(xué)生時代就曾被老師和家長看成是沒有發(fā)展前途、不受歡迎的學(xué)生，甚至還被學(xué)校除名。但他發(fā)奮圖強(qiáng)，最終功成名就。當(dāng)人們稱愛迪生是位天才時，他卻用親身的經(jīng)歷闡述了先天智力和后天發(fā)展的關(guān)系。他說，“天才是百分之一的靈感，加上百分之九十九的血汗。”
　?、呷A羅庚雖然出生在農(nóng)村，但卻成了舉世聞名的科學(xué)家。達(dá)爾文在神學(xué)院并非是出眾的學(xué)生，但經(jīng)歷27載的考察研究，最大限度開發(fā)了自身潛在智能，寫出了劃時代的《進(jìn)化論》。木匠齊白石，半路出家學(xué)畫畫，日日磨礪，成了一代國畫宗師。李時珍30年修出了《本草綱目》。歌德58年終成《浮士德》。顯然，這些都不能用“遺傳”來解釋。
　?、嗫傊?，天資聰慧是幸運的，因為遺傳注入了大器的胚胎。但遺傳的天賦只是智力發(fā)展的內(nèi)部條件，并非是成才的決定因素。當(dāng)然，想真正解開智力之謎，還有很多工作要做。
1、作者認(rèn)為“遺傳與智力”到底有怎樣的關(guān)系？
______________________________________________
2、第④段中“‘聰明’鼠腦中的DNA比‘笨’鼠至少要高10%。”一句中“至少”一詞能否去掉，為什么？
______________________________________________
3、第⑦段中列舉了華羅庚、達(dá)爾文、齊白石等大量名人事例，你覺得有什么作用？
______________________________________________
4、你認(rèn)為教育家凱洛夫的話說得有道理嗎？請結(jié)合實例說說你的理由。
______________________________________________

參考答案：
1、作者認(rèn)為遺傳與智力密切相關(guān)，但遺傳的天賦也只是智力發(fā)展的內(nèi)部條件，并非是成才的決定因素。
2、“至少”表示最小的限度，說明聰明鼠腦中的DNA比“笨”鼠高出的比值在10%或10%以上，不低于10%。如果去掉，表示的數(shù)字太絕對，不符合實際，“至少”體現(xiàn)了說明語言的準(zhǔn)確性。
3、具體說明了成才的關(guān)鍵還在于后天的努力。
4、有道理。因為“知識”要靠后天的教育，“德行”要靠后天的培養(yǎng)，“天賦”只是智力發(fā)展的內(nèi)部條件，而并非是成才的決定因素。如《傷仲永》中的方仲永，雖然有天賦，但沒有得到后天教育而淪落為平凡之人，就是一個典型的反面實例。
（意對即可）

閱讀文段，回答問題。
遺傳與智力的關(guān)系
　?、僦橇κ莻€誘人的話題，也是科學(xué)家和哲學(xué)家致力探討的難題。人類發(fā)展史上，類似愛迪生、達(dá)爾文等智力超群的科學(xué)家、發(fā)明家應(yīng)該更多，但現(xiàn)實情況是這樣的人寥若晨星，太少了。
　?、谌说闹橇Ω叩途烤古c什么相關(guān)呢？是否與家庭遺傳有關(guān)呢？科學(xué)家、哲學(xué)家眾說紛紜，莫衷一是。英國人高爾頓曾調(diào)查過300位名人的家史，認(rèn)為這些高智商的社會名流都是家族遺傳的。他說，4位著名法學(xué)家的兒子中，有一個可能成為法學(xué)家，如果是普通工人家庭，要4000人中才可能有一個法學(xué)家。
　?、圻z傳學(xué)家托爾曼為驗證高爾頓的觀點，曾用大白鼠做了一個有趣的實驗。首先將白鼠放進(jìn)迷宮“考試”，看誰進(jìn)去后出來最快。然后選出最”聰明“的雌雄鼠，讓其交配生子。同時選出”最笨“的老鼠作對照。繁殖一代，考察一代，7-8代后發(fā)現(xiàn)，“聰明”的鼠生下的子孫，一代比一代“聰明”，“笨”鼠的子孫，則一代不如一代。
　?、苋鹗可韺W(xué)家海登，對這些實驗老鼠的腦細(xì)胞進(jìn)行化學(xué)分析后發(fā)現(xiàn)，“聰明”鼠腦中的DNA比“笨”鼠至少要高10%。如果將這種神經(jīng)多肽的物質(zhì)，注射到“笨”鼠體中，奇跡出現(xiàn)了：笨鼠變得聰明起來了。以福爾克為首的幾位學(xué)者，對245位青少年進(jìn)行為期7年的跟蹤研究，也證明了智力與遺傳密切相關(guān)。
　?、莶贿^，也有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，盡管是“聰明”的白鼠，若將其關(guān)進(jìn)小籠子，生活富裕，但無所事事；同時，將另一只“聰明”的白鼠與其它的老鼠生活在一起，不僅有豐富的食物，而且可以進(jìn)行游戲活動，盡情享受。幾個月后再進(jìn)行“考試”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，每天生活豐富多彩的要比生活呆板無所事事的白鼠”聰明“的多。教育家凱洛夫曾說：天賦僅給予人一些種子，而不是現(xiàn)成的知識和德性。這些種子需要發(fā)展，而發(fā)展必須借助教養(yǎng)和教育才能達(dá)到。
　?、拗袊骷蚁难苷f得更富有哲理。他說：“勤能補(bǔ)拙，業(yè)精于勤。無數(shù)事實證明，任何人的任何一點成就，都是從勤學(xué)、勤思、勤問中得來的?！北娝苤瑦鄣仙趯W(xué)生時代就曾被老師和家長看成是沒有發(fā)展前途、不受歡迎的學(xué)生，甚至還被學(xué)校除名。但他發(fā)奮圖強(qiáng)，最終功成名就。當(dāng)人們稱愛迪生是位天才時，他卻用親身的經(jīng)歷闡述了先天智力和后天發(fā)展的關(guān)系。他說，“天才是百分之一的靈感，加上百分之九十九的血汗。”
　?、呷A羅庚雖然出生在農(nóng)村，但卻成了舉世聞名的科學(xué)家。達(dá)爾文在神學(xué)院并非是出眾的學(xué)生，但經(jīng)歷27載的考察研究，最大限度開發(fā)了自身潛在智能，寫出了劃時代的《進(jìn)化論》。木匠齊白石，半路出家學(xué)畫畫，日日磨礪，成了一代國畫宗師。李時珍30年修出了《本草綱目》。歌德58年終成《浮士德》。顯然，這些都不能用“遺傳”來解釋。
　?、嗫傊?，天資聰慧是幸運的，因為遺傳注入了大器的胚胎。但遺傳的天賦只是智力發(fā)展的內(nèi)部條件，并非是成才的決定因素。當(dāng)然，想真正解開智力之謎，還有很多工作要做。
1、作者認(rèn)為“遺傳與智力”到底有怎樣的關(guān)系？
______________________________________________
2、第④段中“‘聰明’鼠腦中的DNA比‘笨’鼠至少要高10%。”一句中“至少”一詞能否去掉，為什么？
______________________________________________
3、第⑦段中列舉了華羅庚、達(dá)爾文、齊白石等大量名人事例，你覺得有什么作用？
______________________________________________
4、你認(rèn)為教育家凱洛夫的話說得有道理嗎？請結(jié)合實例說說你的理由。
______________________________________________

參考答案：
1、作者認(rèn)為遺傳與智力密切相關(guān)，但遺傳的天賦也只是智力發(fā)展的內(nèi)部條件，并非是成才的決定因素。
2、“至少”表示最小的限度，說明聰明鼠腦中的DNA比“笨”鼠高出的比值在10%或10%以上，不低于10%。如果去掉，表示的數(shù)字太絕對，不符合實際，“至少”體現(xiàn)了說明語言的準(zhǔn)確性。
3、具體說明了成才的關(guān)鍵還在于后天的努力。
4、有道理。因為“知識”要靠后天的教育，“德行”要靠后天的培養(yǎng)，“天賦”只是智力發(fā)展的內(nèi)部條件，而并非是成才的決定因素。如《傷仲永》中的方仲永，雖然有天賦，但沒有得到后天教育而淪落為平凡之人，就是一個典型的反面實例。
（意對即可）