熬住就是一切（17分）
張頤武
①我們經(jīng)常用競(jìng)技來(lái)比喻人生。在漫長(zhǎng)的人生競(jìng)技中，什么都不是一眼看得到頭的。一時(shí)的春風(fēng)得意算不了什么，一時(shí)的失敗其實(shí)也不能算數(shù)。林彪與越南的國(guó)防部長(zhǎng)武元甲會(huì)見時(shí)。他告訴武元甲，與美國(guó)對(duì)抗只有一個(gè)字：熬。這一個(gè)字的確道出了人生的一種真諦，美國(guó)那么強(qiáng)大，和它對(duì)抗當(dāng)然不容易，但因?yàn)椤鞍尽弊×耍詈笤侥线€是贏了美國(guó)。但真正熬得住又談何容易。林彪自己經(jīng)過(guò)了“熬”，成了接班人，最后卻到底沒“熬”住，鬧到“搶班奪權(quán)”，遂有溫都爾汗的一劫。
② “熬”住其實(shí)非常重要。人生中進(jìn)進(jìn)退退是尋常事，關(guān)鍵是能夠“熬”得住。所謂“熬”就是對(duì)于自己的事情不輕易放棄，不隨便離開自己的位置，就在那里一步一步地努力，有時(shí)候就好像龜兔賽跑的那只烏龜，未必跑得快，但“熬”得住，卻能笑在最后。
③這樣的例子太多太多。曾經(jīng)看在大阪舉行乒乓球世界錦標(biāo)賽的電視轉(zhuǎn)播，看到中國(guó)的劉國(guó)正和韓國(guó)金澤洙在男子團(tuán)體賽上異常激烈的比賽，劉國(guó)正幾乎老是要輸，但居然能夠九死一生地“熬”下來(lái)，也笑到了最后。當(dāng)然這僅僅是一場(chǎng)比賽，但他旁邊的教練蔡振華的經(jīng)歷就更加讓我感慨。當(dāng)年我還是學(xué)生的時(shí)候，蔡振華就是乒乓球運(yùn)動(dòng)員，以旋轉(zhuǎn)球拍著名，他能夠?qū)⑶蚺脑谑种酗w速旋轉(zhuǎn)，使對(duì)方無(wú)法知道他兩面不同的膠皮，接不住他的球。但那時(shí)我們都是另外一位名將郭躍華的球迷。當(dāng)時(shí)蔡振華多是贏不了郭躍華的，后來(lái)國(guó)際乒聯(lián)又限制了旋轉(zhuǎn)球拍，蔡振華便黯然退役。那時(shí)，郭躍華的輝煌和蔡振華的黯淡恰成對(duì)比。郭退役后開始從商，漸漸淡出了體育界，而蔡振華始終在這一行里“熬”著，直到成了國(guó)家體育總局的副局長(zhǎng)。
④文人的生涯“熬”也不可或缺。我曾經(jīng)聽到一位知名的老學(xué)者講笑話，說(shuō)他大學(xué)時(shí)同屋的三個(gè)人中，另外兩個(gè)都才氣逼人，他覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)在他之上，不過(guò)，天妒英才，一個(gè)在大學(xué)時(shí)因失戀自殺，才華還沒有表現(xiàn)就死了。另外一個(gè)在五十歲就病故了，才華同樣沒有得到充分發(fā)揮。而他卻身體健康，活到高壽。老先生說(shuō)：現(xiàn)在幾乎沒有自己的同代人了，學(xué)生或者晚輩自然都捧場(chǎng)。于是乎水漲船高，就是泰斗了。老先生當(dāng)然是說(shuō)笑話，但仔細(xì)想想也非常有道理。
⑤寫小說(shuō)也是如此。有些人偶爾才華一閃，就再也不見了的，終究難于讓人記住。我記得90年代初有位小說(shuō)家叫薛勇，寫都市人的心態(tài)寫得非常妙，可惜作品不多，后來(lái)也不見再有作品問世。而賈平凹和莫言，從出道以來(lái)就沒有中斷寫作，作品非常多，讓人有了印象。未必他們每本書都寫得好，我記得早年賈平凹還曾經(jīng)被人批評(píng)過(guò)有粗制濫造的情況，但現(xiàn)在提起中國(guó)文學(xué)的大家，沒有人能夠繞過(guò)他們。這非常容易理解，在十部書中有兩部杰作的概率總比僅僅寫兩部大得多。
⑥所以我們只能像阿甘那樣，在人生的馬拉松中“熬”住。詩(shī)人里爾克曾說(shuō)：“挺住就是一切?！钡巴Α弊譀]有“熬”那么傳神，在某種意義上可以說(shuō)成“熬住就是一切”。當(dāng)然，人其實(shí)也有不出場(chǎng)比賽或者中途退場(chǎng)的權(quán)利，但只要選擇參加，就不能不“熬”住。（選文有刪改）

小題1:本文的中心論點(diǎn)是_________________________，采用的論證方法主要是_________________________。（3分）                                                                           
小題2:把第②段中的“龜兔賽跑”的事例換為“守株待兔”好不好？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)理由。（3分）                                                                              
小題3:第③段中劃?rùn)M線的句子在層次結(jié)構(gòu)上所起的作用是什么？（2分）
小題4:用你平時(shí)所積累的名言警句為本文補(bǔ)寫一個(gè)道理論據(jù)。 （2分）                                                  
小題5:把第⑥段中最后一句去掉好不好？為什么？ （4分）                                                                                       
小題6:用自己的話從文中所列舉的事例中提煉出你對(duì)“熬”的理解。（3分）

參考答案：
小題1:熬住就是一切（2分）     舉例論證（1分）
小題2:示例：不好（1分）。因?yàn)椤褒斖觅惻堋敝械摹褒敗彪m然跑得慢，但目標(biāo)明確，堅(jiān)持不懈，很好地證明了中心論點(diǎn)；（1分）而“守株待兔”中的“宋人（農(nóng)夫）”雖然也在堅(jiān)持，但異想天開，坐享其成，一味死守，與中心論點(diǎn)不符。（1分）（言之有理即可）
小題3:承上啟下（過(guò)渡）。（2分）
小題4:答出與中心論點(diǎn)基本吻合的名言警句即可（2分）。
如：故天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，增益其所不能。--孟軻
只要功夫深，鐵杵磨成針。--中國(guó)諺語(yǔ)
鍥而舍之，朽木不折；鍥而不舍，金石可鏤。--荀況
（堅(jiān)持就是勝利）
小題5:去掉不好，（1分）因?yàn)椤爱?dāng)然，人其實(shí)也有不出場(chǎng)比賽或者中途退場(chǎng)的權(quán)利”，使人生競(jìng)技有了更多的選擇，從而使論證更嚴(yán)密（1分）。同時(shí)“但只要選擇參加，就不能不“熬”住”，又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中心論點(diǎn)“熬煮就是一切” （1分）。如果去掉，論述顯得不夠嚴(yán)密，中心論點(diǎn)就顯得太片面、太絕對(duì)。（1分）（意思接近即可）
小題6:示例：熬，就是懷揣夢(mèng)想，身心健康，腳踏實(shí)地，刻苦勤奮……堅(jiān)持堅(jiān)持再堅(jiān)持?。ㄒ馑冀咏纯桑?分）

小題1:
試題分析：這道題很簡(jiǎn)單，幾乎所有讀完此文的文章的考生，馬上就知道本文的中心論點(diǎn)是“熬住就是一切”，這個(gè)句子在文章的題目、結(jié)尾都出現(xiàn)。學(xué)生們?cè)谶@樣題型中最容易犯的錯(cuò)就是將論點(diǎn)和論題弄混。
小題2:
試題分析：這道題只要搞清楚“龜兔賽跑”和“守株待兔”這兩則寓言故事所體現(xiàn)出的寓意此題就很好解決了，“龜兔賽跑”中贊揚(yáng)了烏龜?shù)膱?jiān)持不懈的精神，“守株待兔”中批判了那個(gè)人坐享其成的懶惰思想，因此在此處不能換事例。
小題3:
試題分析：“這樣的例子太多太多”是對(duì)上文林彪的事例和“龜兔賽跑”的故事之后的一個(gè)總結(jié)，之后又列舉了蔡振華的事例，所以這個(gè)句子在文中的作用就是：承上啟下。
小題4:
試題分析：道理論據(jù)就是：指為了對(duì)某個(gè)問題進(jìn)行論證說(shuō)明其正確或錯(cuò)誤而引用一些名人名言、諺語(yǔ)、古代文獻(xiàn)等進(jìn)行證明的材料。他也可以是對(duì)問題的分析、解釋說(shuō)明的過(guò)程。因此我們只要找到能證明本文中心論點(diǎn)的名人名言即可。
小題5:
試題分析：“當(dāng)然，人其實(shí)也有不出場(chǎng)比賽或者中途退場(chǎng)的權(quán)利，但只要選擇參加，就不能不“熬”住”
這句話對(duì)“熬”進(jìn)行了補(bǔ)充論證，這樣的題型在議論文中屬于常見題型，體現(xiàn)了議論文論證的嚴(yán)密性特點(diǎn)。
小題6:
試題分析：本文涉及的事例有越南熬住了，美越戰(zhàn)爭(zhēng)中越南勝利林彪最終沒能熬住，有了溫度爾汗；蔡振華熬住了，成為體育總局副局長(zhǎng)；老學(xué)者的親身經(jīng)歷；阿甘的故事；這些故事體現(xiàn)了“熬”的內(nèi)含：不輕易放棄，不隨便離開自己的位置，一步一步努力，有夢(mèng)想，身心健康……

       熬住就是一切（17分）
張頤武
①我們經(jīng)常用競(jìng)技來(lái)比喻人生。在漫長(zhǎng)的人生競(jìng)技中，什么都不是一眼看得到頭的。一時(shí)的春風(fēng)得意算不了什么，一時(shí)的失敗其實(shí)也不能算數(shù)。林彪與越南的國(guó)防部長(zhǎng)武元甲會(huì)見時(shí)。他告訴武元甲，與美國(guó)對(duì)抗只有一個(gè)字：熬。這一個(gè)字的確道出了人生的一種真諦，美國(guó)那么強(qiáng)大，和它對(duì)抗當(dāng)然不容易，但因?yàn)椤鞍尽弊×耍詈笤侥线€是贏了美國(guó)。但真正熬得住又談何容易。林彪自己經(jīng)過(guò)了“熬”，成了接班人，最后卻到底沒“熬”住，鬧到“搶班奪權(quán)”，遂有溫都爾汗的一劫。
② “熬”住其實(shí)非常重要。人生中進(jìn)進(jìn)退退是尋常事，關(guān)鍵是能夠“熬”得住。所謂“熬”就是對(duì)于自己的事情不輕易放棄，不隨便離開自己的位置，就在那里一步一步地努力，有時(shí)候就好像龜兔賽跑的那只烏龜，未必跑得快，但“熬”得住，卻能笑在最后。
③這樣的例子太多太多。曾經(jīng)看在大阪舉行乒乓球世界錦標(biāo)賽的電視轉(zhuǎn)播，看到中國(guó)的劉國(guó)正和韓國(guó)金澤洙在男子團(tuán)體賽上異常激烈的比賽，劉國(guó)正幾乎老是要輸，但居然能夠九死一生地“熬”下來(lái)，也笑到了最后。當(dāng)然這僅僅是一場(chǎng)比賽，但他旁邊的教練蔡振華的經(jīng)歷就更加讓我感慨。當(dāng)年我還是學(xué)生的時(shí)候，蔡振華就是乒乓球運(yùn)動(dòng)員，以旋轉(zhuǎn)球拍著名，他能夠?qū)⑶蚺脑谑种酗w速旋轉(zhuǎn)，使對(duì)方無(wú)法知道他兩面不同的膠皮，接不住他的球。但那時(shí)我們都是另外一位名將郭躍華的球迷。當(dāng)時(shí)蔡振華多是贏不了郭躍華的，后來(lái)國(guó)際乒聯(lián)又限制了旋轉(zhuǎn)球拍，蔡振華便黯然退役。那時(shí)，郭躍華的輝煌和蔡振華的黯淡恰成對(duì)比。郭退役后開始從商，漸漸淡出了體育界，而蔡振華始終在這一行里“熬”著，直到成了國(guó)家體育總局的副局長(zhǎng)。
④文人的生涯“熬”也不可或缺。我曾經(jīng)聽到一位知名的老學(xué)者講笑話，說(shuō)他大學(xué)時(shí)同屋的三個(gè)人中，另外兩個(gè)都才氣逼人，他覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)在他之上，不過(guò)，天妒英才，一個(gè)在大學(xué)時(shí)因失戀自殺，才華還沒有表現(xiàn)就死了。另外一個(gè)在五十歲就病故了，才華同樣沒有得到充分發(fā)揮。而他卻身體健康，活到高壽。老先生說(shuō)：現(xiàn)在幾乎沒有自己的同代人了，學(xué)生或者晚輩自然都捧場(chǎng)。于是乎水漲船高，就是泰斗了。老先生當(dāng)然是說(shuō)笑話，但仔細(xì)想想也非常有道理。
⑤寫小說(shuō)也是如此。有些人偶爾才華一閃，就再也不見了的，終究難于讓人記住。我記得90年代初有位小說(shuō)家叫薛勇，寫都市人的心態(tài)寫得非常妙，可惜作品不多，后來(lái)也不見再有作品問世。而賈平凹和莫言，從出道以來(lái)就沒有中斷寫作，作品非常多，讓人有了印象。未必他們每本書都寫得好，我記得早年賈平凹還曾經(jīng)被人批評(píng)過(guò)有粗制濫造的情況，但現(xiàn)在提起中國(guó)文學(xué)的大家，沒有人能夠繞過(guò)他們。這非常容易理解，在十部書中有兩部杰作的概率總比僅僅寫兩部大得多。
⑥所以我們只能像阿甘那樣，在人生的馬拉松中“熬”住。詩(shī)人里爾克曾說(shuō)：“挺住就是一切?！钡巴Α弊譀]有“熬”那么傳神，在某種意義上可以說(shuō)成“熬住就是一切”。當(dāng)然，人其實(shí)也有不出場(chǎng)比賽或者中途退場(chǎng)的權(quán)利，但只要選擇參加，就不能不“熬”住。（選文有刪改）

小題1:本文的中心論點(diǎn)是_________________________，采用的論證方法主要是_________________________。（3分）                                                                           
小題2:把第②段中的“龜兔賽跑”的事例換為“守株待兔”好不好？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)說(shuō)理由。（3分）                                                                              
小題3:第③段中劃?rùn)M線的句子在層次結(jié)構(gòu)上所起的作用是什么？（2分）
小題4:用你平時(shí)所積累的名言警句為本文補(bǔ)寫一個(gè)道理論據(jù)。 （2分）                                                  
小題5:把第⑥段中最后一句去掉好不好？為什么？ （4分）                                                                                       
小題6:用自己的話從文中所列舉的事例中提煉出你對(duì)“熬”的理解。（3分）

參考答案：
小題1:熬住就是一切（2分）     舉例論證（1分）
小題2:示例：不好（1分）。因?yàn)椤褒斖觅惻堋敝械摹褒敗彪m然跑得慢，但目標(biāo)明確，堅(jiān)持不懈，很好地證明了中心論點(diǎn)；（1分）而“守株待兔”中的“宋人（農(nóng)夫）”雖然也在堅(jiān)持，但異想天開，坐享其成，一味死守，與中心論點(diǎn)不符。（1分）（言之有理即可）
小題3:承上啟下（過(guò)渡）。（2分）
小題4:答出與中心論點(diǎn)基本吻合的名言警句即可（2分）。
如：故天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動(dòng)心忍性，增益其所不能。--孟軻
只要功夫深，鐵杵磨成針。--中國(guó)諺語(yǔ)
鍥而舍之，朽木不折；鍥而不舍，金石可鏤。--荀況
（堅(jiān)持就是勝利）
小題5:去掉不好，（1分）因?yàn)椤爱?dāng)然，人其實(shí)也有不出場(chǎng)比賽或者中途退場(chǎng)的權(quán)利”，使人生競(jìng)技有了更多的選擇，從而使論證更嚴(yán)密（1分）。同時(shí)“但只要選擇參加，就不能不“熬”住”，又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中心論點(diǎn)“熬煮就是一切” （1分）。如果去掉，論述顯得不夠嚴(yán)密，中心論點(diǎn)就顯得太片面、太絕對(duì)。（1分）（意思接近即可）
小題6:示例：熬，就是懷揣夢(mèng)想，身心健康，腳踏實(shí)地，刻苦勤奮……堅(jiān)持堅(jiān)持再堅(jiān)持?。ㄒ馑冀咏纯桑?分）

小題1:
試題分析：這道題很簡(jiǎn)單，幾乎所有讀完此文的文章的考生，馬上就知道本文的中心論點(diǎn)是“熬住就是一切”，這個(gè)句子在文章的題目、結(jié)尾都出現(xiàn)。學(xué)生們?cè)谶@樣題型中最容易犯的錯(cuò)就是將論點(diǎn)和論題弄混。
小題2:
試題分析：這道題只要搞清楚“龜兔賽跑”和“守株待兔”這兩則寓言故事所體現(xiàn)出的寓意此題就很好解決了，“龜兔賽跑”中贊揚(yáng)了烏龜?shù)膱?jiān)持不懈的精神，“守株待兔”中批判了那個(gè)人坐享其成的懶惰思想，因此在此處不能換事例。
小題3:
試題分析：“這樣的例子太多太多”是對(duì)上文林彪的事例和“龜兔賽跑”的故事之后的一個(gè)總結(jié)，之后又列舉了蔡振華的事例，所以這個(gè)句子在文中的作用就是：承上啟下。
小題4:
試題分析：道理論據(jù)就是：指為了對(duì)某個(gè)問題進(jìn)行論證說(shuō)明其正確或錯(cuò)誤而引用一些名人名言、諺語(yǔ)、古代文獻(xiàn)等進(jìn)行證明的材料。他也可以是對(duì)問題的分析、解釋說(shuō)明的過(guò)程。因此我們只要找到能證明本文中心論點(diǎn)的名人名言即可。
小題5:
試題分析：“當(dāng)然，人其實(shí)也有不出場(chǎng)比賽或者中途退場(chǎng)的權(quán)利，但只要選擇參加，就不能不“熬”住”
這句話對(duì)“熬”進(jìn)行了補(bǔ)充論證，這樣的題型在議論文中屬于常見題型，體現(xiàn)了議論文論證的嚴(yán)密性特點(diǎn)。
小題6:
試題分析：本文涉及的事例有越南熬住了，美越戰(zhàn)爭(zhēng)中越南勝利林彪最終沒能熬住，有了溫度爾汗；蔡振華熬住了，成為體育總局副局長(zhǎng)；老學(xué)者的親身經(jīng)歷；阿甘的故事；這些故事體現(xiàn)了“熬”的內(nèi)含：不輕易放棄，不隨便離開自己的位置，一步一步努力，有夢(mèng)想，身心健康……