朱自清先生
?  （一）我最初遇見朱自清先生是在1932年的夏天，那時(shí)我住在柏林西郊，他在清華任教休假到倫敦住了一年，歸途路過柏林。我請(qǐng)他到我住的地方談過一次，過了幾天，又陪他到波茨坦的無憂宮去游玩過。他很少說話，只注意聽旁人談講；他游無憂宮時(shí)，因?yàn)檎Z言文字的隔閡，不住地問這個(gè)問那個(gè)，那誠(chéng)摯求真的目光使回答者不好意思說一句強(qiáng)不知以為知的話。以后他就到意大利，從威尼斯登船回國(guó)了。三年后，我也回國(guó)了，和他卻很少見面，見了面也沒有得到過充足的時(shí)間長(zhǎng)談。至于常常見面，能以談些文字上的問題時(shí)，則是共同在昆明西南聯(lián)合大學(xué)教書的那幾年。?
     （二）①他談話時(shí)，仍然和我在柏林時(shí)所得到的印象一樣，②他傾心聽取旁人的意見，旁人的意見只要有一分可取，他便點(diǎn)頭稱是。③他對(duì)我的確發(fā)生過這樣的作用，我不知道別人在他面前是否也有過同樣的感覺，但愿他的誠(chéng)摯和虛心——這最顯示在他那兩只大眼睛上——曾經(jīng)啟迪過不少的人，應(yīng)該怎樣向人談話?、?
     （三）由虛心產(chǎn)生出來的是公平，沒有偏見，黨同伐異刻薄寡恩，在朱先生寫的文字里是讀不到的。他不是沒有自己的意見，但他對(duì)于每個(gè)文藝工作者都給予分所應(yīng)得的地位，不輕易抹殺任何一個(gè)的努力。去年“五四”，北大舉行文藝晚會(huì)，我和他都被約去講演，我在講演時(shí)攻擊到戰(zhàn)前所謂象征派的詩(shī)，夜半回來，他在路上向我說：“你說得對(duì)，只是有些過分。”今年七月四日，我到清華園——這是我最后一次見他，他已十分憔悴，談起一個(gè)過于主觀的批評(píng)家，他盡管也反對(duì)他的主觀，但還是說：“他讀了不少的書?！?
     （四）一個(gè)沒有偏見的、過于寬容的人，容易給人以鄉(xiāng)愿注的印象，但是我們從朱先生的身上看不出一點(diǎn)鄉(xiāng)愿的氣味。一切在他的心中自有分寸，他對(duì)于惡勢(shì)力絕不寬容，尤其是近兩年來，也就是回到北平以來，他的文章與行動(dòng)，無時(shí)不在支持新文藝以及新中國(guó)向著光明方面的發(fā)展。他有激憤，有熱烈的渴望，不過這都蒙在他那平靜的面貌與樸質(zhì)的生活形式下邊，使一生疏的人不能立即發(fā)現(xiàn)。他最近出版的兩部論文集《論雅俗共賞》和《標(biāo)準(zhǔn)尺度》是他最坦白的說明。他一步步地轉(zhuǎn)變，所以步步都腳踏實(shí)地；他認(rèn)為應(yīng)該怎樣，便怎樣。我們應(yīng)該怎樣呢？每個(gè)心地清明的中國(guó)人都會(huì)知道得清楚。?
       注：要指外貌忠厚、實(shí)際欺世盜名的人，一般引申為沒有原則是非的人。本文所用的是后一種意義。

1．“他這樣虛心，使談話者不敢說不負(fù)責(zé)任的話?！边@句話是從第（二）自然段中抽出來的，請(qǐng)把它放回去，應(yīng)放在
[     ]
A．①處
B．②處
C．③處
D．④處
2．如果從原文選出三個(gè)詞來概括（一）至（三）段的大意，那么這三個(gè)詞語依次是__________、__________、__________（注意：每個(gè)詞語只限兩個(gè)字）。作者對(duì)朱自清先生的總評(píng)價(jià)是__________。（從原文中找一個(gè)詞語，即兩個(gè)字）
3．對(duì)第（四）段畫線句子的含義有下列四種理解，選出理解正確的一項(xiàng)
[     ]
A．主題是在強(qiáng)調(diào)朱自清先生的修養(yǎng)
B．突出他有強(qiáng)烈的愛憎、鮮明的政治態(tài)度
C．指出他的“樸質(zhì)”不能為生疏的人立即發(fā)現(xiàn)
D．強(qiáng)調(diào)在他“樸質(zhì)”的生活形式下邊有一顆不平靜的心
4．從作者的回憶可知朱自清先生的一些經(jīng)歷，根據(jù)文章填寫。
     清華任教→_________________→路過柏林→到意大利→從威尼斯回國(guó)→__________→清華任教。
5．這篇文章談到的朱自清即是我們所學(xué)課文__________的作者。

參考答案：
1．C?
2．虛心　公平　樸質(zhì)　樸質(zhì)?
3．B?
4．倫敦休假　昆明任教（意對(duì)即可）?
5．《春》

朱自清先生
?  （一）我最初遇見朱自清先生是在1932年的夏天，那時(shí)我住在柏林西郊，他在清華任教休假到倫敦住了一年，歸途路過柏林。我請(qǐng)他到我住的地方談過一次，過了幾天，又陪他到波茨坦的無憂宮去游玩過。他很少說話，只注意聽旁人談講；他游無憂宮時(shí)，因?yàn)檎Z言文字的隔閡，不住地問這個(gè)問那個(gè)，那誠(chéng)摯求真的目光使回答者不好意思說一句強(qiáng)不知以為知的話。以后他就到意大利，從威尼斯登船回國(guó)了。三年后，我也回國(guó)了，和他卻很少見面，見了面也沒有得到過充足的時(shí)間長(zhǎng)談。至于常常見面，能以談些文字上的問題時(shí)，則是共同在昆明西南聯(lián)合大學(xué)教書的那幾年。?
     （二）①他談話時(shí)，仍然和我在柏林時(shí)所得到的印象一樣，②他傾心聽取旁人的意見，旁人的意見只要有一分可取，他便點(diǎn)頭稱是。③他對(duì)我的確發(fā)生過這樣的作用，我不知道別人在他面前是否也有過同樣的感覺，但愿他的誠(chéng)摯和虛心——這最顯示在他那兩只大眼睛上——曾經(jīng)啟迪過不少的人，應(yīng)該怎樣向人談話?、?
     （三）由虛心產(chǎn)生出來的是公平，沒有偏見，黨同伐異刻薄寡恩，在朱先生寫的文字里是讀不到的。他不是沒有自己的意見，但他對(duì)于每個(gè)文藝工作者都給予分所應(yīng)得的地位，不輕易抹殺任何一個(gè)的努力。去年“五四”，北大舉行文藝晚會(huì)，我和他都被約去講演，我在講演時(shí)攻擊到戰(zhàn)前所謂象征派的詩(shī)，夜半回來，他在路上向我說：“你說得對(duì)，只是有些過分。”今年七月四日，我到清華園——這是我最后一次見他，他已十分憔悴，談起一個(gè)過于主觀的批評(píng)家，他盡管也反對(duì)他的主觀，但還是說：“他讀了不少的書?！?
     （四）一個(gè)沒有偏見的、過于寬容的人，容易給人以鄉(xiāng)愿注的印象，但是我們從朱先生的身上看不出一點(diǎn)鄉(xiāng)愿的氣味。一切在他的心中自有分寸，他對(duì)于惡勢(shì)力絕不寬容，尤其是近兩年來，也就是回到北平以來，他的文章與行動(dòng)，無時(shí)不在支持新文藝以及新中國(guó)向著光明方面的發(fā)展。他有激憤，有熱烈的渴望，不過這都蒙在他那平靜的面貌與樸質(zhì)的生活形式下邊，使一生疏的人不能立即發(fā)現(xiàn)。他最近出版的兩部論文集《論雅俗共賞》和《標(biāo)準(zhǔn)尺度》是他最坦白的說明。他一步步地轉(zhuǎn)變，所以步步都腳踏實(shí)地；他認(rèn)為應(yīng)該怎樣，便怎樣。我們應(yīng)該怎樣呢？每個(gè)心地清明的中國(guó)人都會(huì)知道得清楚。?
       注：要指外貌忠厚、實(shí)際欺世盜名的人，一般引申為沒有原則是非的人。本文所用的是后一種意義。

1．“他這樣虛心，使談話者不敢說不負(fù)責(zé)任的話?！边@句話是從第（二）自然段中抽出來的，請(qǐng)把它放回去，應(yīng)放在
[     ]
A．①處
B．②處
C．③處
D．④處
2．如果從原文選出三個(gè)詞來概括（一）至（三）段的大意，那么這三個(gè)詞語依次是__________、__________、__________（注意：每個(gè)詞語只限兩個(gè)字）。作者對(duì)朱自清先生的總評(píng)價(jià)是__________。（從原文中找一個(gè)詞語，即兩個(gè)字）
3．對(duì)第（四）段畫線句子的含義有下列四種理解，選出理解正確的一項(xiàng)
[     ]
A．主題是在強(qiáng)調(diào)朱自清先生的修養(yǎng)
B．突出他有強(qiáng)烈的愛憎、鮮明的政治態(tài)度
C．指出他的“樸質(zhì)”不能為生疏的人立即發(fā)現(xiàn)
D．強(qiáng)調(diào)在他“樸質(zhì)”的生活形式下邊有一顆不平靜的心
4．從作者的回憶可知朱自清先生的一些經(jīng)歷，根據(jù)文章填寫。
     清華任教→_________________→路過柏林→到意大利→從威尼斯回國(guó)→__________→清華任教。
5．這篇文章談到的朱自清即是我們所學(xué)課文__________的作者。

參考答案：
1．C?
2．虛心　公平　樸質(zhì)　樸質(zhì)?
3．B?
4．倫敦休假　昆明任教（意對(duì)即可）?
5．《春》