閱讀下面文段，完成問題。
　?。?）人們常常把人與自然對立起來，宣稱要征服自然。殊不知在大自然面前，人類永遠只是一個天真幼稚的孩童，只是大自然機體上普通的一部分，正像一株小草只是她的普通一部分一樣。如果說自然的智慧是大海，那么，人類的智慧就只是大海中的一個小水滴，雖然這個水滴也能映照大海，但畢竟不是大海，可是，人們竟然不自量力地宣稱要用這滴水來代替大海。
　?。?）看著人類這種狂妄的表現(xiàn)，大自然一定會竊笑——就像母親面對無知的孩子那樣的笑。人類的作品飛上了太空，打開了一個個微觀世界。于是人類沾沾自喜，以為揭開了大自然的秘密?？墒牵谧匀豢磥恚祟惿舷路w的這片巨大空間，不過是咫尺之間而已，就如同鯤鵬看待斥安鳥一般，只是蓬蒿之間罷了。即使從人類自身智慧發(fā)展史的角度看，人類也沒有理由過分自傲：人類的知識與其祖先相比誠然有了極大的進步，似乎有嘲笑古人的資本；可是，殊不知對于后人而言我們也是古人，一萬年以后的人們也同樣會嘲笑今天的我們。也許在他們看來，我們的科學(xué)觀念還幼稚得很，我們的航天器在他們眼中不過是個非常簡單的兒童玩具。人類的認識史仿佛是糾錯的歷史。一代一代地糾正著前人的錯誤，于是當(dāng)我們打開科學(xué)史的時候，就會發(fā)現(xiàn)科學(xué)史也是犯錯誤的歷史。那么，我們有什么理由和資格嘲笑古人，在大自然面前賣弄小聰明呢？
　?。?）人類發(fā)明了種種工具，挖掘出大自然用億萬年的時間積累下來的寶藏——煤炭、石油、天然氣以及其他各種礦物，人類為自己取得這些成就而喜形于色，然而，誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢？
　?。?）在宇宙中，一定存在著遠比我們的智慧要高得多的生物，因為我們的太陽系只有40多億年的歷史，就演化出了有智慧的生物，而宇宙至少已有200億年的歷史了。可以推想，在那些比太陽系更古老的星系里，一定早就演化出了更高級的生物。這些生物的智慧也許是我們所無法比擬的。他們看我們，也許就像我們看螞蟻一般，即使我們中間的那些偉大人物，在他們看來也不過爾爾。（作者：嚴(yán)春友選自課文《敬畏自然》）
1．文章第（2）段中畫線句子“看著人類這種狂妄的表現(xiàn)……”中“這種”指代的是什么？
___________________________________________________________
2．文章第（2）段中畫線句“看著人類這種狂妄的表現(xiàn)，大自然一定會竊笑——就像母親面對無知的孩子那樣的笑”，結(jié)合選文概括人類的“無知”表現(xiàn)在哪些方面。
___________________________________________________________
3．請將“誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢？”這個反問句改為陳述句，并說說用反問句有何表達效果？
___________________________________________________________
4．文章第（4）段中畫線句子“在宇宙中，一定存在著遠比我們的智慧要高得多的生物”，作者說這句話的理由是什么？
___________________________________________________________

參考答案：
1．人們常常把人與自然對立起來，宣稱要征服自然。
2．（1）雖然人類的作品飛上太空，但航天事業(yè)的空間，在大宇宙中間，還是非常狹小；
　  （2）人類的認識史也是一部不斷糾錯的歷史，后人看我們，我們的認識也還幼稚得很；
　  （3）礦坑也可能成為人類自掘的陷阱；
　  （4）作者認為：在宇宙中一定存在著遠比我們智慧要高得多的生物。（意思相近即可）
3．陳述句：沒有誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱。
     表達效果：反問句比陳述句語氣和情感都更加強烈，更能引起讀者的關(guān)注與反思。
4．太陽系只有40多億年的歷史，就演化出了有智慧的生物，而宇宙已有200億年的歷史了，比太陽系更古老的星系里，一定早就演化出了更高級的生物。

閱讀下面文段，完成問題。
　?。?）人們常常把人與自然對立起來，宣稱要征服自然。殊不知在大自然面前，人類永遠只是一個天真幼稚的孩童，只是大自然機體上普通的一部分，正像一株小草只是她的普通一部分一樣。如果說自然的智慧是大海，那么，人類的智慧就只是大海中的一個小水滴，雖然這個水滴也能映照大海，但畢竟不是大海，可是，人們竟然不自量力地宣稱要用這滴水來代替大海。
　?。?）看著人類這種狂妄的表現(xiàn)，大自然一定會竊笑——就像母親面對無知的孩子那樣的笑。人類的作品飛上了太空，打開了一個個微觀世界。于是人類沾沾自喜，以為揭開了大自然的秘密?？墒牵谧匀豢磥恚祟惿舷路w的這片巨大空間，不過是咫尺之間而已，就如同鯤鵬看待斥安鳥一般，只是蓬蒿之間罷了。即使從人類自身智慧發(fā)展史的角度看，人類也沒有理由過分自傲：人類的知識與其祖先相比誠然有了極大的進步，似乎有嘲笑古人的資本；可是，殊不知對于后人而言我們也是古人，一萬年以后的人們也同樣會嘲笑今天的我們。也許在他們看來，我們的科學(xué)觀念還幼稚得很，我們的航天器在他們眼中不過是個非常簡單的兒童玩具。人類的認識史仿佛是糾錯的歷史。一代一代地糾正著前人的錯誤，于是當(dāng)我們打開科學(xué)史的時候，就會發(fā)現(xiàn)科學(xué)史也是犯錯誤的歷史。那么，我們有什么理由和資格嘲笑古人，在大自然面前賣弄小聰明呢？
　?。?）人類發(fā)明了種種工具，挖掘出大自然用億萬年的時間積累下來的寶藏——煤炭、石油、天然氣以及其他各種礦物，人類為自己取得這些成就而喜形于色，然而，誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢？
　?。?）在宇宙中，一定存在著遠比我們的智慧要高得多的生物，因為我們的太陽系只有40多億年的歷史，就演化出了有智慧的生物，而宇宙至少已有200億年的歷史了。可以推想，在那些比太陽系更古老的星系里，一定早就演化出了更高級的生物。這些生物的智慧也許是我們所無法比擬的。他們看我們，也許就像我們看螞蟻一般，即使我們中間的那些偉大人物，在他們看來也不過爾爾。（作者：嚴(yán)春友選自課文《敬畏自然》）
1．文章第（2）段中畫線句子“看著人類這種狂妄的表現(xiàn)……”中“這種”指代的是什么？
___________________________________________________________
2．文章第（2）段中畫線句“看著人類這種狂妄的表現(xiàn)，大自然一定會竊笑——就像母親面對無知的孩子那樣的笑”，結(jié)合選文概括人類的“無知”表現(xiàn)在哪些方面。
___________________________________________________________
3．請將“誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱呢？”這個反問句改為陳述句，并說說用反問句有何表達效果？
___________________________________________________________
4．文章第（4）段中畫線句子“在宇宙中，一定存在著遠比我們的智慧要高得多的生物”，作者說這句話的理由是什么？
___________________________________________________________

參考答案：
1．人們常常把人與自然對立起來，宣稱要征服自然。
2．（1）雖然人類的作品飛上太空，但航天事業(yè)的空間，在大宇宙中間，還是非常狹小；
　  （2）人類的認識史也是一部不斷糾錯的歷史，后人看我們，我們的認識也還幼稚得很；
　  （3）礦坑也可能成為人類自掘的陷阱；
　  （4）作者認為：在宇宙中一定存在著遠比我們智慧要高得多的生物。（意思相近即可）
3．陳述句：沒有誰能斷言那些狼藉斑斑的礦坑不會是人類自掘的陷阱。
     表達效果：反問句比陳述句語氣和情感都更加強烈，更能引起讀者的關(guān)注與反思。
4．太陽系只有40多億年的歷史，就演化出了有智慧的生物，而宇宙已有200億年的歷史了，比太陽系更古老的星系里，一定早就演化出了更高級的生物。