致命的母愛 （劉墉）
       敵兵沖進民宅，以槍口對準男主人的胸膛，命令女主人拿出僅存的食物，并占據(jù)了他們唯一的房間。
       夜深了，精被力竭的敵兵紛紛睡去，月光灑進窗口，照在渾身泥沙、滿臉倦容的敵兵身上?！岸际侨俗影?！才十七八歲，還不完全懂事呢！在家恐怕還要母親提醒他多穿衣服的孩子，孩子，一股母愛和同情油然從心底升起，“夜里多冷，那孩子的軍毯居然滑落了！”
       女主人緩緩站起，輕步走到敵兵身邊，惟恐自己的腳步會驚醒那年輕人的故鄉(xiāng)夢。
     “你的夢里或許正有著疼愛你的母親呢！”女主人彎下身，拾起軍毯為年輕人蓋上。
       突然，那敵兵張開雙眼，吃驚地渾身震動，如同野獸般怒吼，明晃晃的刺刀穿透了女主人的胸膛，滴血的刀尖在月光下閃著寒光。
       接著又一聲槍響，沖過去援救的男主人，也倒在了血泊中。
      “這女人居然想暗算我！”年輕的敵兵喃喃地抽出刺刀，“媽啊！幸虧我被驚醒，也幸虧您在夢中保護，否則我就再也看不見您了！”

1．是什么促使女主人給敵兵蓋上軍毯？
                                                                                                                                                   
2．如果不寫女主人因給敵兵蓋軍毯招來殺身之禍，而是寫女主人仇恨侵略者，趁敵兵熟睡之際，不聲不響地殺死敵兵，藝術效果有什么不同？
                                                                                                                                                         
3．文章結(jié)尾有什么意味？
                                                                                                                                                         
4．你認為女主人該不該給侵略者蓋軍毯？為什么？
                                                                                                                                                            

參考答案：
1．抑制不住的母愛本能和善良的心
2．如果情節(jié)按后者發(fā)展，體現(xiàn)的是女主人的英勇和壯烈，讀來還不至于震撼人心；本文則采用對比的手法，讓崇高的母愛在滴血的刀尖下毀滅了，演繹了又一出《農(nóng)夫和蛇》的故事，這就制造了極大的反差，深刻地揭示了主題，控訴了泯滅人性的戰(zhàn)爭，令讀者的心無法平靜。
3．敵兵殺錯了人卻還暗自慶幸自己，他深愛著自己的母親，卻親手毀滅了另一個正愛著他的“母親”。他的自語令人心痛，耐人尋味：是罪惡的戰(zhàn)爭使人的靈魂扭曲、人性泯滅，是戰(zhàn)爭撕碎了這溫馨的人間至情，使神圣的母愛遭到無情的踐踏。
4．答“該”（理由可以是“母愛的偉大”之類）與“不該”（理由可以是“對侵略者不可心慈手軟”之類）均可。

致命的母愛 （劉墉）
       敵兵沖進民宅，以槍口對準男主人的胸膛，命令女主人拿出僅存的食物，并占據(jù)了他們唯一的房間。
       夜深了，精被力竭的敵兵紛紛睡去，月光灑進窗口，照在渾身泥沙、滿臉倦容的敵兵身上?！岸际侨俗影?！才十七八歲，還不完全懂事呢！在家恐怕還要母親提醒他多穿衣服的孩子，孩子，一股母愛和同情油然從心底升起，“夜里多冷，那孩子的軍毯居然滑落了！”
       女主人緩緩站起，輕步走到敵兵身邊，惟恐自己的腳步會驚醒那年輕人的故鄉(xiāng)夢。
     “你的夢里或許正有著疼愛你的母親呢！”女主人彎下身，拾起軍毯為年輕人蓋上。
       突然，那敵兵張開雙眼，吃驚地渾身震動，如同野獸般怒吼，明晃晃的刺刀穿透了女主人的胸膛，滴血的刀尖在月光下閃著寒光。
       接著又一聲槍響，沖過去援救的男主人，也倒在了血泊中。
      “這女人居然想暗算我！”年輕的敵兵喃喃地抽出刺刀，“媽啊！幸虧我被驚醒，也幸虧您在夢中保護，否則我就再也看不見您了！”

1．是什么促使女主人給敵兵蓋上軍毯？
                                                                                                                                                   
2．如果不寫女主人因給敵兵蓋軍毯招來殺身之禍，而是寫女主人仇恨侵略者，趁敵兵熟睡之際，不聲不響地殺死敵兵，藝術效果有什么不同？
                                                                                                                                                         
3．文章結(jié)尾有什么意味？
                                                                                                                                                         
4．你認為女主人該不該給侵略者蓋軍毯？為什么？
                                                                                                                                                            

參考答案：
1．抑制不住的母愛本能和善良的心
2．如果情節(jié)按后者發(fā)展，體現(xiàn)的是女主人的英勇和壯烈，讀來還不至于震撼人心；本文則采用對比的手法，讓崇高的母愛在滴血的刀尖下毀滅了，演繹了又一出《農(nóng)夫和蛇》的故事，這就制造了極大的反差，深刻地揭示了主題，控訴了泯滅人性的戰(zhàn)爭，令讀者的心無法平靜。
3．敵兵殺錯了人卻還暗自慶幸自己，他深愛著自己的母親，卻親手毀滅了另一個正愛著他的“母親”。他的自語令人心痛，耐人尋味：是罪惡的戰(zhàn)爭使人的靈魂扭曲、人性泯滅，是戰(zhàn)爭撕碎了這溫馨的人間至情，使神圣的母愛遭到無情的踐踏。
4．答“該”（理由可以是“母愛的偉大”之類）與“不該”（理由可以是“對侵略者不可心慈手軟”之類）均可。