這本書中給我影響最深的，要數(shù)《孔乙己》這篇小說。這篇小說雖說不長，卻體現(xiàn)出封建教育制度與科舉制度的腐朽以及社會的世態(tài)炎涼。

小說中作者描寫了孔乙己到酒店來喝酒的事，以及向后半生悲慘遭遇的描述。在我第一印象里，孔乙己是一個很特別的人，他穿著長衫卻站著喝酒，與別的穿長衫的人不同，而且比較特殊?！八叽螅L衫又破又臟”，孔乙己他身材高大又有勞動能力，但是他自己懶惰，不肯動。

雖說孔乙己有些缺點，但是他也仍有一些優(yōu)點。在孔乙己看來讀書是高尚的事，只要與讀書有關，連偷書都是光榮的，可是別人卻不這么認為，他們總喜歡取笑孔乙己，根本沒有在乎孔乙己自己的感受，我覺得眾人也有些麻木不仁。但是面對眾人屢次取笑，孔乙己只向孩子說話，希望找回自尊，我卻看出了他自己境遇的凄涼與心靈的孤寂，孔乙己教文中的“我”寫“茴”字，并告訴他“回”有四種寫法，從此看來孔乙己讀過不少書，收科舉制度毒害之深。

可是孔乙己的悲慘遭遇卻并沒有結束，老天似乎沒有眷戀他。他的腿被打斷了，他只能用手爬來。掌柜開口就向他要錢，看來掌柜并沒有在意孔乙己的自尊，還挖苦他，似乎把他的尊嚴徹底踐踏了?？滓壹旱牟恍颐\到此終止了，“我”再也沒有看見他了。

在封建社會，像孔乙己這樣受封建社會科舉制度殘害的還有很多，這種制度太可怕了，摧殘了那些下層知識分子。在那樣的社會里人們也顯得過于冷漠沖到前面，麻木。

孔乙己是可憐的，亦是可悲的。在魯迅先生筆下，一個迂腐無能的讀書人誕生了。

不得不承認這個人物形象塑造的是成功的。但讀過文章后，我非但沒有一點痛恨，反而心生憐憫之情?？滓壹涸谒篮笠仓恢凳艂€錢，人們?yōu)榱耸艂€錢才提起他，多么蒼涼的世態(tài)啊！

我想為孔乙己洗刷他的惡名，因為這不是他的錯，只是社會的影響使他成了短衣幫中的另類；他沒有身份背景，但有身份的人都是所謂的強者；他竊書，但他一個愛好學習的人，就像“鑿壁偷光”一樣；也許他是屢教不改，但丁舉人打折他的腿不是更殘忍嗎？既然魯迅先生批判的是吃人社會，那么許許多多和孔乙己一樣的人，又為何不在同一戰(zhàn)線上？

我折服于魯迅先生的文筆，他讓我感到孔乙己是一個可憐可悲又可恨的人，但我又不甘于他給孔乙己這樣一個卑微的身份，也許是我比較片面吧！也許是我沒有受封建社會的影響吧，但是，如果孔乙己是真實的人物，我會告訴他：“對文學的追求你沒有錯，只是你用錯了方法。”