①有媒體報道，近日，中國青年報社會調查中心通過題客調查網(wǎng)，對11671人進行調查，56.0%的人坦言“讀圖時代”導致越來越多青少年遠離名著，僅11.8%受訪者表示身邊有年輕人閱讀經(jīng)典文學原著。專家指出，讓青少年親近名著最有效的方式是學校推介和引導。
②專家指出，雖然當下進入了“加急時代”、“超音速發(fā)展時代”，但在讀書、涵養(yǎng)身心等方面，卻仍需要優(yōu)哉游哉的慢節(jié)奏、慢速度以及慢情調。因為只有在“慢”和“淡定”中，與生俱來的機智情趣才能和書香琴韻達成自然銜接，“體驗”、“思考”、“質疑”、“沉淀”等精神程序才能完成得從容不迫、飽滿自在。最重要的是，只有這種“慢”，玩味、兼收并蓄才能得到充分施展，讓厚重書香成為人格發(fā)展的重要構成，得到相得益彰的推進。人因為愛書，智慧而不斷提高，書因為有了人的青睞賞愛，而陡增諸多妙趣。這就是所謂的精神活動和發(fā)展的“精雕細刻”吧。也就是加拿大學者約翰·米德馬《慢閱讀》所倡導的，“拉近讀者和所讀信息之間的距離”。
　?、燮鋵?，從思維發(fā)展規(guī)律方面認識慢閱讀，也是很有科學性的。畢竟，思維不是機器和程序，不是輸入程序就能得到某種結果，而是活生生的精神活動和思維觸發(fā)，而這種“觸發(fā)”和“迸發(fā)”往往具有偶然性和不確定性，是一種靈感的產(chǎn)物，所以，就需要給予它足夠的時間積蓄、思考余地和寬松環(huán)境。越是輕松，越是自由，越是舒緩而淡定，就越能誕生“機智和智慧”。
　　④遺憾的是，電子閱讀提高了閱讀效率，也制造了不少誤區(qū)。其一，讀書速成化，不論看什么書籍，都喜歡速戰(zhàn)速決，好像誰看得快，就是“高效讀書”，于是蜻蜓點水，錯過了“品味”的好時機。其二，就是俗淺化，滿足于走馬觀花，比如很多人熱衷于讀圖和漫畫，寧愿讓幽默化的圖畫牽著“思維鼻子”，也不愿主動探究、提出質疑和深度思考，因為主觀能動性未得到挖掘，思想收獲也就不多，讀書質量總有欠缺。其三，就是功利化，對有用的圖書非常著迷，而對于那些所謂的名著和閑書置之不理，正如讀書推廣大使白巖松所言，“走到新華書店，全是一些有用的書，考試類的健康類的工具書啊。這個社會都在倡導有用，什么叫有用呢？跟錢、權、名利有關，就有用!”造成視野狹窄，心態(tài)浮躁。
　　⑤上述讀書看似有成就，轟轟烈烈，其實不然。因為思考不夠深入，印象不夠深刻，往往會成為“速朽”，陷入“快速、快感、快扔”的讀書模式中。不能汲取到真正的營養(yǎng)，得到的思想進步和發(fā)展也就有限。
　?、捱@種閱讀傾向更容易讓人們的精神氣質變得非常浮躁和極端功利化，干什么事情都要看錢、看物質，而將最應該堅守的情趣、品格和高尚人格忘掉一邊；干什么事情都喜歡急于求成，不愿意等待和遵循循序漸進的規(guī)律。學生“無心讀名著”，不正是這種浮躁心態(tài)在作怪嗎？
⑦因此，教育者和家長在指導孩子讀書的時候，應該用慢閱讀、緩慢化、“慢火燉”，去除上述“讀書病”。要注重心靈和圖書的微妙互動，多培養(yǎng)恬淡閑適、從容獨立、質疑探索、自由發(fā)展的讀書性格，從高品質文字中尋覓樂趣和意義，真正聞得到書香，為自己帶來更多發(fā)展進步！
（選自《人民日報海外版》2012年07月18日）
1.第一自然段從《中國青年報》的社會調查說起，有什么作用？
2.根據(jù)文意，概括回答為什么“當下進入了‘加急時代’、‘超音速發(fā)展時代’，但在讀書、涵養(yǎng)身心等方面，卻仍需要優(yōu)哉游哉的慢節(jié)奏、慢速度以及慢情調”？
3.文章的論點是“慢閱讀”，為什么還要談到電子閱讀？
4.閱讀全文，請簡要分析作者的論證思路。
參考答案：
1.調查揭示了當前青少年普遍遠離名著的嚴峻現(xiàn)實，從而引出下文引導學生親近名著、“慢閱讀很需要”的觀點，激發(fā)了讀者閱讀興趣。
2.慢閱讀有利于機機智情趣精神程序的完善發(fā)展；慢閱讀有利于施展才能發(fā)展人格；慢閱讀有利于觸發(fā)靈感和智慧；慢閱讀有利于治療急功近利、心態(tài)浮躁的“閱讀病”；慢閱讀符合人類的思維發(fā)展
3. 電子閱讀提高了閱讀效率，但它速成化、功利化和膚淺化造成了閱讀的許多誤區(qū)，從反面論證了慢閱讀有利于治療急功近利、心態(tài)浮躁的“閱讀病”，進一步論證了慢閱讀的重要性
http://dingyiran.cn/
4.首先，通過調查數(shù)據(jù)揭示青年遠離名著的嚴峻形勢，引出學校應推介名著，引導孩子接近名著的話題；接著通過道理論證、正反對比、舉例分析論證了“慢閱讀”的重要性；最后強調應該引導孩子“慢閱讀”，從書中尋覓樂趣和意義的中心論點。

①有媒體報道，近日，中國青年報社會調查中心通過題客調查網(wǎng)，對11671人進行調查，56.0%的人坦言“讀圖時代”導致越來越多青少年遠離名著，僅11.8%受訪者表示身邊有年輕人閱讀經(jīng)典文學原著。專家指出，讓青少年親近名著最有效的方式是學校推介和引導。
②專家指出，雖然當下進入了“加急時代”、“超音速發(fā)展時代”，但在讀書、涵養(yǎng)身心等方面，卻仍需要優(yōu)哉游哉的慢節(jié)奏、慢速度以及慢情調。因為只有在“慢”和“淡定”中，與生俱來的機智情趣才能和書香琴韻達成自然銜接，“體驗”、“思考”、“質疑”、“沉淀”等精神程序才能完成得從容不迫、飽滿自在。最重要的是，只有這種“慢”，玩味、兼收并蓄才能得到充分施展，讓厚重書香成為人格發(fā)展的重要構成，得到相得益彰的推進。人因為愛書，智慧而不斷提高，書因為有了人的青睞賞愛，而陡增諸多妙趣。這就是所謂的精神活動和發(fā)展的“精雕細刻”吧。也就是加拿大學者約翰·米德馬《慢閱讀》所倡導的，“拉近讀者和所讀信息之間的距離”。
　?、燮鋵?，從思維發(fā)展規(guī)律方面認識慢閱讀，也是很有科學性的。畢竟，思維不是機器和程序，不是輸入程序就能得到某種結果，而是活生生的精神活動和思維觸發(fā)，而這種“觸發(fā)”和“迸發(fā)”往往具有偶然性和不確定性，是一種靈感的產(chǎn)物，所以，就需要給予它足夠的時間積蓄、思考余地和寬松環(huán)境。越是輕松，越是自由，越是舒緩而淡定，就越能誕生“機智和智慧”。
　　④遺憾的是，電子閱讀提高了閱讀效率，也制造了不少誤區(qū)。其一，讀書速成化，不論看什么書籍，都喜歡速戰(zhàn)速決，好像誰看得快，就是“高效讀書”，于是蜻蜓點水，錯過了“品味”的好時機。其二，就是俗淺化，滿足于走馬觀花，比如很多人熱衷于讀圖和漫畫，寧愿讓幽默化的圖畫牽著“思維鼻子”，也不愿主動探究、提出質疑和深度思考，因為主觀能動性未得到挖掘，思想收獲也就不多，讀書質量總有欠缺。其三，就是功利化，對有用的圖書非常著迷，而對于那些所謂的名著和閑書置之不理，正如讀書推廣大使白巖松所言，“走到新華書店，全是一些有用的書，考試類的健康類的工具書啊。這個社會都在倡導有用，什么叫有用呢？跟錢、權、名利有關，就有用!”造成視野狹窄，心態(tài)浮躁。
　　⑤上述讀書看似有成就，轟轟烈烈，其實不然。因為思考不夠深入，印象不夠深刻，往往會成為“速朽”，陷入“快速、快感、快扔”的讀書模式中。不能汲取到真正的營養(yǎng)，得到的思想進步和發(fā)展也就有限。
　?、捱@種閱讀傾向更容易讓人們的精神氣質變得非常浮躁和極端功利化，干什么事情都要看錢、看物質，而將最應該堅守的情趣、品格和高尚人格忘掉一邊；干什么事情都喜歡急于求成，不愿意等待和遵循循序漸進的規(guī)律。學生“無心讀名著”，不正是這種浮躁心態(tài)在作怪嗎？
⑦因此，教育者和家長在指導孩子讀書的時候，應該用慢閱讀、緩慢化、“慢火燉”，去除上述“讀書病”。要注重心靈和圖書的微妙互動，多培養(yǎng)恬淡閑適、從容獨立、質疑探索、自由發(fā)展的讀書性格，從高品質文字中尋覓樂趣和意義，真正聞得到書香，為自己帶來更多發(fā)展進步！
（選自《人民日報海外版》2012年07月18日）
1.第一自然段從《中國青年報》的社會調查說起，有什么作用？
2.根據(jù)文意，概括回答為什么“當下進入了‘加急時代’、‘超音速發(fā)展時代’，但在讀書、涵養(yǎng)身心等方面，卻仍需要優(yōu)哉游哉的慢節(jié)奏、慢速度以及慢情調”？
3.文章的論點是“慢閱讀”，為什么還要談到電子閱讀？
4.閱讀全文，請簡要分析作者的論證思路。
參考答案：
1.調查揭示了當前青少年普遍遠離名著的嚴峻現(xiàn)實，從而引出下文引導學生親近名著、“慢閱讀很需要”的觀點，激發(fā)了讀者閱讀興趣。
2.慢閱讀有利于機機智情趣精神程序的完善發(fā)展；慢閱讀有利于施展才能發(fā)展人格；慢閱讀有利于觸發(fā)靈感和智慧；慢閱讀有利于治療急功近利、心態(tài)浮躁的“閱讀病”；慢閱讀符合人類的思維發(fā)展
3. 電子閱讀提高了閱讀效率，但它速成化、功利化和膚淺化造成了閱讀的許多誤區(qū)，從反面論證了慢閱讀有利于治療急功近利、心態(tài)浮躁的“閱讀病”，進一步論證了慢閱讀的重要性
http://dingyiran.cn/
4.首先，通過調查數(shù)據(jù)揭示青年遠離名著的嚴峻形勢，引出學校應推介名著，引導孩子接近名著的話題；接著通過道理論證、正反對比、舉例分析論證了“慢閱讀”的重要性；最后強調應該引導孩子“慢閱讀”，從書中尋覓樂趣和意義的中心論點。