閱讀下面的文章，完成問(wèn)題。
“對(duì)稱性破缺”讓我們存在
　?、?0月7日，2008年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)揭曉，三名科學(xué)家因?yàn)樵凇皩?duì)稱性破缺”研究中做出的貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)。他們是美籍日裔科學(xué)家南部陽(yáng)一郎和日本科學(xué)家小林誠(chéng)、益川敏英。在此之前。諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)有四次都頌給了豉缺領(lǐng)域。
　?、诒M管“對(duì)稱性破缺”聽起來(lái)有點(diǎn)陌生，但“對(duì)稱”卻是人們所熟知的現(xiàn)象。一片雪花具有對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，而且從鏡子里看去和在鏡q-~l"看上去并沒有什么區(qū)別。類似的現(xiàn)象在粒子物理學(xué)中叫做“鏡像對(duì)稱”。此外還有兩種奸稱，分別是“電荷對(duì)稱”和“時(shí)間對(duì)稱”，前者指的是粒子和反粒子雖然帶電情況相反，性質(zhì)卻相同。如果有一個(gè)小球在一個(gè)密閉的容器里彈來(lái)彈去，旁邊有一個(gè)攝影師把它錄下來(lái)，然后不管錄像帶是正著放還是倒著放，不告訴你的話你從畫面上是區(qū)別不出來(lái)兩種放法的，這就是“時(shí)間對(duì)稱”。當(dāng)然，這個(gè)概念針對(duì)的是微觀世界中粒子的性質(zhì)。
　　③當(dāng)物理學(xué)家考察微觀世界的時(shí)候，他們發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候，這些磚稱性都是破缺的。最早在對(duì)稱性破缺領(lǐng)域獲得諾貝爾物理獎(jiǎng)的是華人科學(xué)家李政道和楊振寧。他們發(fā)現(xiàn)鏡像對(duì)稱在四種基本力之一的弱相互作用中是破缺的，由此獲得1957年的諾貝爾獎(jiǎng)。1964年，美國(guó)物理學(xué)家克羅寧和菲奇發(fā)現(xiàn)有一種粒子不遵守電荷對(duì)稱，他們于1980年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。1960年前后，南部陽(yáng)一郎開始研究對(duì)稱性破缺，并提出了“亞原子物理中的對(duì)稱性自發(fā)破缺機(jī)制”。他提出的這一機(jī)制可能會(huì)解答一個(gè)令人迷惑的問(wèn)題：物質(zhì)的質(zhì)量從何而柬？
　?、芙M成我們這個(gè)世界的所有的基本粒子以及自然界中四種基本力中的三種都被納人了粒子物理學(xué)的“標(biāo)準(zhǔn)模型”，但“標(biāo)準(zhǔn)模型”無(wú)法回答物質(zhì)的質(zhì)量是從酈里采的。而且，奇怪的是，粒子與粒子之間的質(zhì)量差別還非常巨大，有的粒子很重，而光子卻沒有質(zhì)量。
　?、萦?guó)物理學(xué)家希格斯在南部陽(yáng)一郎之后提出了一種解釋，現(xiàn)在被寄予厚望。我們先來(lái)打一個(gè)形象的比方：如果把一支鉛筆筆尖朝下豎立在圓桌中心，那么，鋸筆和圓桌沿鉛筆的中軸在各個(gè)方向上都是對(duì)稱的。但這樣狀態(tài)的鉛筆是不穩(wěn)定的，它一旦倒下，這種對(duì)稱性就喪失了。不過(guò)，這樣一來(lái)，這支鉛筆的狀態(tài)就穩(wěn)定了——它沒有辦法再向哪里倒了，它已經(jīng)達(dá)到了能量最低的狀態(tài)。
　?、拊谟钪嬲Q生的時(shí)刻，希格斯提出的理論中的“希格斯場(chǎng)”是完美對(duì)稱的（就像那支豎立的鉛筆），所有的粒子都沒有質(zhì)量。但希格斯場(chǎng)是不穩(wěn)定的，它在宇宙早期的時(shí)候失去能量了，這些能量被粒子們接收，哪種粒子接受到的能量多，哪種粒子就重一些?！跋８袼箞?chǎng)”理論預(yù)言了希格斯玻色子的存在，希格斯玻色子也正是不久前啟動(dòng)的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（LHC）要尋找的目標(biāo)之一?！皹?biāo)準(zhǔn)模型”預(yù)言了62種基本粒子的存在，現(xiàn)在唯有希格斯玻色子尚未被發(fā)現(xiàn)，諾貝爾獎(jiǎng)也許在不遠(yuǎn)的未來(lái)等待著希格斯。
　?、呷绻f(shuō)南部陽(yáng)一郎可能幫助解釋了物質(zhì)為何有質(zhì)量的話，那么小林誠(chéng)和益川敏英的工作則可能解釋了我們?yōu)槭裁粗两襁€存在。觀測(cè)表明，我們這個(gè)宇宙是物質(zhì)為主的，這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：為什么宇宙中的反物質(zhì)遠(yuǎn)少于物質(zhì)？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，目前還沒有完整的答案，但對(duì)稱性破缺是解決問(wèn)題的關(guān)鍵之一。
　　⑧物理學(xué)理論顯示，宇宙創(chuàng)生之時(shí)，應(yīng)有等量的物質(zhì)和反物質(zhì)制造出來(lái)，二者相遇便會(huì)湮滅，釷為能量。但果真如此的話，我們所看到的星系、恒星，包括我們自身便都不會(huì)存在，我們的存在說(shuō)明宇宙早期物質(zhì)和反物質(zhì)的對(duì)稱被打破了。1973年，小林誠(chéng)和益川敏英提出“小林——益川理論”．認(rèn)為造成宇宙中粒子多于反粒子的原因是夸克的反應(yīng)衰變速率不同。他們還預(yù)言了存在6種夸克。這些夸克在之后的二十多年里陸續(xù)被物理實(shí)驗(yàn)所證實(shí)。’
　?、岈F(xiàn)在，物理學(xué)家相信，宇宙每產(chǎn)生100億個(gè)反物質(zhì)粒子的同時(shí)，就有一個(gè)額外物質(zhì)粒子的錨離，正是這樣的偏離導(dǎo)致的對(duì)稱性破缺才使得我們今天的宇宙得以存活，使我們得以存在。 （節(jié)選自2008年10月16日《南方周末》。作者：黃永明）
1．下面的物理現(xiàn)象，屬于粒子物理學(xué)研究對(duì)象的一組是（     ）
A．一片雪花具有對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，從鏡子里看和在鏡子外看沒有什么區(qū)別。
B．粒子和反粒子雖然帶電情況相反，性質(zhì)卻相同。
C．播放一個(gè)小球在密閉的容器里彈來(lái)彈去的錄像，從畫面上無(wú)從判別是正著放還是倒著放。
D．一支鉛筆筆尖朝下豎立在圓桌中心，則鉛筆和圓桌沿鉛筆的中軸在各個(gè)方向上都對(duì)稱。
2．下面的說(shuō)法，與原文文意不吻合的一項(xiàng)是（     ）
A．華人科學(xué)家李政道和楊振寧發(fā)現(xiàn)了鏡像對(duì)稱在弱相互作用中的破缺，而南部陽(yáng)二郎據(jù)此捐出了“亞原子物理中的對(duì)稱性自發(fā)破缺機(jī)制”。
B．“鉛筆實(shí)驗(yàn)”表明：對(duì)稱狀態(tài)往往是不穩(wěn)定的狀態(tài)；喪失對(duì)稱性，同時(shí)降低能量，才能獲得穩(wěn)定。
C．英國(guó)物理學(xué)家希格斯認(rèn)為，粒子與粒子之間的質(zhì)量差異源于它們宇宙早期接受能量的多少。
D．“小林一—益川理論”解釋了宇宙中粒子多于反粒子的原因，他們二人預(yù)言的6種夸克，也陸續(xù)被物理實(shí)驗(yàn)證實(shí)其存在的真實(shí)性。
3．根據(jù)文意，下列推斷不正確的一項(xiàng)是（     ）
A．物理學(xué)家們多次因?yàn)樵谄迫鳖I(lǐng)域的研究成果而獲得諾貝爾獎(jiǎng)，這表明在粒子物理學(xué)的“三個(gè)對(duì)稱”領(lǐng)域，極有可能都存在對(duì)稱破缺現(xiàn)象。
B．大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（IMC）如果能尋找到希格斯玻色子，希格斯就很有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這表明物理學(xué)家們的預(yù)言非常需要獲得物理實(shí)驗(yàn)的證明。
C．“對(duì)稱性破缺”是粒子物理學(xué)非常重要的研究課題，一旦解開了它的奧秘，我們就能完整地回答為什么宇宙中反物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于物質(zhì)的問(wèn)題。
D．如果宇宙中產(chǎn)生的粒子具有嚴(yán)格對(duì)稱的性質(zhì)而不存在破缺，我們今天的世界就將不復(fù)存在；因此，我們這個(gè)宇宙的存在其實(shí)十分偶然和幸運(yùn)。

參考答案：
1．B
2．A
3．C

閱讀下面的文章，完成問(wèn)題。
“對(duì)稱性破缺”讓我們存在
　?、?0月7日，2008年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)揭曉，三名科學(xué)家因?yàn)樵凇皩?duì)稱性破缺”研究中做出的貢獻(xiàn)而獲獎(jiǎng)。他們是美籍日裔科學(xué)家南部陽(yáng)一郎和日本科學(xué)家小林誠(chéng)、益川敏英。在此之前。諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)有四次都頌給了豉缺領(lǐng)域。
　?、诒M管“對(duì)稱性破缺”聽起來(lái)有點(diǎn)陌生，但“對(duì)稱”卻是人們所熟知的現(xiàn)象。一片雪花具有對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，而且從鏡子里看去和在鏡q-~l"看上去并沒有什么區(qū)別。類似的現(xiàn)象在粒子物理學(xué)中叫做“鏡像對(duì)稱”。此外還有兩種奸稱，分別是“電荷對(duì)稱”和“時(shí)間對(duì)稱”，前者指的是粒子和反粒子雖然帶電情況相反，性質(zhì)卻相同。如果有一個(gè)小球在一個(gè)密閉的容器里彈來(lái)彈去，旁邊有一個(gè)攝影師把它錄下來(lái)，然后不管錄像帶是正著放還是倒著放，不告訴你的話你從畫面上是區(qū)別不出來(lái)兩種放法的，這就是“時(shí)間對(duì)稱”。當(dāng)然，這個(gè)概念針對(duì)的是微觀世界中粒子的性質(zhì)。
　　③當(dāng)物理學(xué)家考察微觀世界的時(shí)候，他們發(fā)現(xiàn)很多時(shí)候，這些磚稱性都是破缺的。最早在對(duì)稱性破缺領(lǐng)域獲得諾貝爾物理獎(jiǎng)的是華人科學(xué)家李政道和楊振寧。他們發(fā)現(xiàn)鏡像對(duì)稱在四種基本力之一的弱相互作用中是破缺的，由此獲得1957年的諾貝爾獎(jiǎng)。1964年，美國(guó)物理學(xué)家克羅寧和菲奇發(fā)現(xiàn)有一種粒子不遵守電荷對(duì)稱，他們于1980年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。1960年前后，南部陽(yáng)一郎開始研究對(duì)稱性破缺，并提出了“亞原子物理中的對(duì)稱性自發(fā)破缺機(jī)制”。他提出的這一機(jī)制可能會(huì)解答一個(gè)令人迷惑的問(wèn)題：物質(zhì)的質(zhì)量從何而柬？
　?、芙M成我們這個(gè)世界的所有的基本粒子以及自然界中四種基本力中的三種都被納人了粒子物理學(xué)的“標(biāo)準(zhǔn)模型”，但“標(biāo)準(zhǔn)模型”無(wú)法回答物質(zhì)的質(zhì)量是從酈里采的。而且，奇怪的是，粒子與粒子之間的質(zhì)量差別還非常巨大，有的粒子很重，而光子卻沒有質(zhì)量。
　?、萦?guó)物理學(xué)家希格斯在南部陽(yáng)一郎之后提出了一種解釋，現(xiàn)在被寄予厚望。我們先來(lái)打一個(gè)形象的比方：如果把一支鉛筆筆尖朝下豎立在圓桌中心，那么，鋸筆和圓桌沿鉛筆的中軸在各個(gè)方向上都是對(duì)稱的。但這樣狀態(tài)的鉛筆是不穩(wěn)定的，它一旦倒下，這種對(duì)稱性就喪失了。不過(guò)，這樣一來(lái)，這支鉛筆的狀態(tài)就穩(wěn)定了——它沒有辦法再向哪里倒了，它已經(jīng)達(dá)到了能量最低的狀態(tài)。
　?、拊谟钪嬲Q生的時(shí)刻，希格斯提出的理論中的“希格斯場(chǎng)”是完美對(duì)稱的（就像那支豎立的鉛筆），所有的粒子都沒有質(zhì)量。但希格斯場(chǎng)是不穩(wěn)定的，它在宇宙早期的時(shí)候失去能量了，這些能量被粒子們接收，哪種粒子接受到的能量多，哪種粒子就重一些?！跋８袼箞?chǎng)”理論預(yù)言了希格斯玻色子的存在，希格斯玻色子也正是不久前啟動(dòng)的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（LHC）要尋找的目標(biāo)之一?！皹?biāo)準(zhǔn)模型”預(yù)言了62種基本粒子的存在，現(xiàn)在唯有希格斯玻色子尚未被發(fā)現(xiàn)，諾貝爾獎(jiǎng)也許在不遠(yuǎn)的未來(lái)等待著希格斯。
　?、呷绻f(shuō)南部陽(yáng)一郎可能幫助解釋了物質(zhì)為何有質(zhì)量的話，那么小林誠(chéng)和益川敏英的工作則可能解釋了我們?yōu)槭裁粗两襁€存在。觀測(cè)表明，我們這個(gè)宇宙是物質(zhì)為主的，這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：為什么宇宙中的反物質(zhì)遠(yuǎn)少于物質(zhì)？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，目前還沒有完整的答案，但對(duì)稱性破缺是解決問(wèn)題的關(guān)鍵之一。
　　⑧物理學(xué)理論顯示，宇宙創(chuàng)生之時(shí)，應(yīng)有等量的物質(zhì)和反物質(zhì)制造出來(lái)，二者相遇便會(huì)湮滅，釷為能量。但果真如此的話，我們所看到的星系、恒星，包括我們自身便都不會(huì)存在，我們的存在說(shuō)明宇宙早期物質(zhì)和反物質(zhì)的對(duì)稱被打破了。1973年，小林誠(chéng)和益川敏英提出“小林——益川理論”．認(rèn)為造成宇宙中粒子多于反粒子的原因是夸克的反應(yīng)衰變速率不同。他們還預(yù)言了存在6種夸克。這些夸克在之后的二十多年里陸續(xù)被物理實(shí)驗(yàn)所證實(shí)。’
　?、岈F(xiàn)在，物理學(xué)家相信，宇宙每產(chǎn)生100億個(gè)反物質(zhì)粒子的同時(shí)，就有一個(gè)額外物質(zhì)粒子的錨離，正是這樣的偏離導(dǎo)致的對(duì)稱性破缺才使得我們今天的宇宙得以存活，使我們得以存在。 （節(jié)選自2008年10月16日《南方周末》。作者：黃永明）
1．下面的物理現(xiàn)象，屬于粒子物理學(xué)研究對(duì)象的一組是（     ）
A．一片雪花具有對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，從鏡子里看和在鏡子外看沒有什么區(qū)別。
B．粒子和反粒子雖然帶電情況相反，性質(zhì)卻相同。
C．播放一個(gè)小球在密閉的容器里彈來(lái)彈去的錄像，從畫面上無(wú)從判別是正著放還是倒著放。
D．一支鉛筆筆尖朝下豎立在圓桌中心，則鉛筆和圓桌沿鉛筆的中軸在各個(gè)方向上都對(duì)稱。
2．下面的說(shuō)法，與原文文意不吻合的一項(xiàng)是（     ）
A．華人科學(xué)家李政道和楊振寧發(fā)現(xiàn)了鏡像對(duì)稱在弱相互作用中的破缺，而南部陽(yáng)二郎據(jù)此捐出了“亞原子物理中的對(duì)稱性自發(fā)破缺機(jī)制”。
B．“鉛筆實(shí)驗(yàn)”表明：對(duì)稱狀態(tài)往往是不穩(wěn)定的狀態(tài)；喪失對(duì)稱性，同時(shí)降低能量，才能獲得穩(wěn)定。
C．英國(guó)物理學(xué)家希格斯認(rèn)為，粒子與粒子之間的質(zhì)量差異源于它們宇宙早期接受能量的多少。
D．“小林一—益川理論”解釋了宇宙中粒子多于反粒子的原因，他們二人預(yù)言的6種夸克，也陸續(xù)被物理實(shí)驗(yàn)證實(shí)其存在的真實(shí)性。
3．根據(jù)文意，下列推斷不正確的一項(xiàng)是（     ）
A．物理學(xué)家們多次因?yàn)樵谄迫鳖I(lǐng)域的研究成果而獲得諾貝爾獎(jiǎng)，這表明在粒子物理學(xué)的“三個(gè)對(duì)稱”領(lǐng)域，極有可能都存在對(duì)稱破缺現(xiàn)象。
B．大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)（IMC）如果能尋找到希格斯玻色子，希格斯就很有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這表明物理學(xué)家們的預(yù)言非常需要獲得物理實(shí)驗(yàn)的證明。
C．“對(duì)稱性破缺”是粒子物理學(xué)非常重要的研究課題，一旦解開了它的奧秘，我們就能完整地回答為什么宇宙中反物質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于物質(zhì)的問(wèn)題。
D．如果宇宙中產(chǎn)生的粒子具有嚴(yán)格對(duì)稱的性質(zhì)而不存在破缺，我們今天的世界就將不復(fù)存在；因此，我們這個(gè)宇宙的存在其實(shí)十分偶然和幸運(yùn)。

參考答案：
1．B
2．A
3．C