閱讀下面的文字，完成（1）-（4）題。
大自然在反抗
【美】雷切爾.卡遜
　　我們冒著極大的危險竭力把大自然改造得適合我們的心意，但卻未能達到目的，這確實是一個令人痛心的諷刺，但是很少有人提及。
　　生物學(xué)家波里捷說：“昆蟲世界是大自然中最驚人的現(xiàn)象。對昆蟲世界來說，沒有什么事情是不可能的?！边@種“不可能的事情”現(xiàn)在正在兩個領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生。通過遺傳選擇，昆蟲正在發(fā)生應(yīng)變以抵抗化學(xué)藥物，不過現(xiàn)在要談到的一個更為廣泛的問題是，我們使用的化學(xué)物質(zhì)正在削弱環(huán)境本身所固有的、阻止昆蟲發(fā)展的天然防線。
　　世界各地的報告很清楚地揭示了一個情況，即在用化學(xué)物質(zhì)對昆蟲進行了十幾年控制之后，那些被認為已在幾年前解決了的問題又回過頭來折磨我們，而且只要出現(xiàn)一種哪怕數(shù)量很不顯眼的昆蟲，它們也一定會迅速增長到嚴重成災(zāi)的程度。我們已搬起石頭砸了自己的腳。
　　現(xiàn)今一些地方，無視大自然的平衡成了一種流行的做法。今天的自然平衡所面臨的狀況好像一個正坐在懸崖邊上而又盲目蔑視重力定律的人一樣危險。人也是這個平衡中的一部分。有時這一平衡對人有利，有時它會變得對人不利。當(dāng)這一平衡受人本身活動的影響過于頻繁時，它總是變得對人不利。
　　人們在制定控制昆蟲的計劃時忽視了兩個重要事實。第一是，對昆蟲真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類。昆蟲的繁殖數(shù)量受到限制是由于存在一種被生態(tài)學(xué)家們稱為環(huán)境的防御作用的東西，這種作用從第一個生命出現(xiàn)以來就一直存在著。昆蟲學(xué)家羅伯特.麥特卡夫說：“防止昆蟲破壞我們世界安寧的最重大的一個因素是昆蟲在它們內(nèi)部進行的自相殘殺的戰(zhàn)爭?！比欢?，現(xiàn)在大部分化學(xué)藥物被用來殺死一切昆蟲，無論是我們的朋友還是我們的敵人。
　　第二個被忽視的事實是，一旦環(huán)境的防御作用被削弱了，某些昆蟲的真正具有爆炸性的繁殖能力就會復(fù)生。托馬斯.赫胥黎曾計算過，一個單獨的雌蚜蟲在一年時間中所能繁殖的蚜蟲的總量相當(dāng)巨大。
　　沒有一個人知道在地球上究竟有多少種昆蟲，現(xiàn)在已經(jīng)記錄在案的昆蟲已超過七十萬種。這些昆蟲的絕大多數(shù)都被自然力量控制著，而不是靠人的任何干涉。糟糕的是，往往在這種天然保護作用喪失之前，我們總是很少知曉這種由昆蟲的天然敵人所提供的保護作用。這種起天然保護作用的昆蟲種類繁多。黃螞蟻捕獲那些不移動的蚜蟲，并且用它們的汁液去喂養(yǎng)幼蟻。黃蜂在屋檐下建造了柱狀泥窩，并且將昆蟲充積于窩中，作為黃蜂幼蟲將來的食物。黃蜂飛舞在正吃著料的牛群的上空，它們消滅了使牛群受罪的吸血蠅。大聲嗡嗡叫的食蚜蠅，把卵產(chǎn)在蚜蟲出沒的植物葉子上，而后孵出的幼蟲能消滅大量的蚜蟲。瓢蟲，也是一個最有效的蚜蟲、介殼蟲和其他吃植物的昆蟲的消滅者。草蜻蛉靠捕食蚜蟲、介殼蟲或小動物為生，每個草蜻蛉都能消滅幾百個蚜蟲。
　　昆蟲存在著這樣的天然特性，因此它們一直都是我們在保持自然平衡使之傾向于對我們有利的一面的斗爭中的同盟軍。但是，現(xiàn)在我們卻把炮口轉(zhuǎn)向了我們的朋友。一個更可怕的危險是，我們已經(jīng)粗心地輕視了它們在保護我們免受黑潮般的敵人的威脅方面的價值。
　　殺蟲劑數(shù)量逐年增加，環(huán)境防御能力的全面持續(xù)降低正在日益明顯地變成無情的現(xiàn)實。隨著時間的流逝，我們可以預(yù)料昆蟲的騷擾會更加嚴重，并且將超出我們已知的范圍。
　　你會說：“這種情況肯定不會真正發(fā)生——無論如何，在我這一輩子里將不會發(fā)生。”但是，它正在發(fā)生著，就在這兒，就在現(xiàn)在。如安大略的黑蠅在噴藥后，數(shù)量比噴藥前增加了十六倍；在英格蘭，隨著噴灑一種有機磷化學(xué)農(nóng)藥而出現(xiàn)了白菜蚜蟲的嚴重爆發(fā)。雖然有理由認為殺蟲劑在對付要控制的那種昆蟲方面是有效的，但它們卻打開了整個盛放災(zāi)害的潘多拉盒子。
　　加拿大昆蟲學(xué)家G.C.尤里特十年前曾說：“我們必須改變我們的哲學(xué)觀點，放棄我們認為人類優(yōu)越的態(tài)度?！保ㄟx自《寂靜的春天》，有刪改）
（1）下列對文章內(nèi)容的分析和理解，不正確的兩項是（     ）
A．環(huán)境本身就有一道阻止昆蟲發(fā)展的天然防線，但由于人類濫用化學(xué)物質(zhì)，這道天然防線的作用已經(jīng)大大削弱了。
B．作者認為對昆蟲真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類；一旦環(huán)境的防御作用被削弱了，某些昆蟲的真正具有爆炸性的繁殖能力就會復(fù)生。
C．文章多次引用了一些科學(xué)家的話來印證作者的觀點，這樣既增強了文章的說服力，同時也使文章充滿了文學(xué)情趣。
D．文章既有文學(xué)的生動、形象，又有科學(xué)的嚴謹，是趣味性與科學(xué)性兼?zhèn)涞膬?yōu)秀科普類文章。
E．文章運用舉例、下定義等方法，尤其注重以事實說明人類破壞生態(tài)平衡后遭到了大自然的激烈反抗與報復(fù)。
（2）“大自然在反抗”體現(xiàn)在哪兩個方面？導(dǎo)致大自然“反抗”的原因是什么？
答：_________________________________________________
（3）文中寫黃螞蟻、黃蜂、瓢蟲等昆蟲的作用是什么？請簡要分析。
答：_________________________________________________
（4）從全文看，作者寫“大自然在反抗”的意圖是什么？
答：_________________________________________________

參考答案：
答案
（1）CE
（2）體現(xiàn)：①昆蟲通過遺傳選擇，正在發(fā)生應(yīng)變以抵抗化學(xué)藥物②曾被化學(xué)藥物控制的昆蟲，不但又回過頭來折磨人類，而且還會以更為嚴重的程度爆發(fā)性繁殖，原因：人類大量使用化學(xué)約物，削弱了環(huán)境本身固有的、阻止昆蟲發(fā)展的天然防線。（意對即可）
（3）第一、通過列舉黃螞蟻捕食蚜蟲、黃蜂消滅吸血蠅、瓢蟲消滅蚜蟲等具體事例，證明大自然有天然保護作用，無須人為干涉這一觀點。第二、豐富了文章的內(nèi)容，增強說服力。（意對即可）
（4）①指出人類使用化學(xué)藥物控制昆蟲的做法破壞了大自然的平衡，導(dǎo)致自然災(zāi)害日趨嚴重。②表明反對人類使用化學(xué)藥物來控制蟲害這一做法的態(tài)度。③表達對人類至今仍未意識到過多干預(yù)大自然最終會導(dǎo)致更大災(zāi)難的憂慮。（意對即可）

閱讀下面的文字，完成（1）-（4）題。
大自然在反抗
【美】雷切爾.卡遜
　　我們冒著極大的危險竭力把大自然改造得適合我們的心意，但卻未能達到目的，這確實是一個令人痛心的諷刺，但是很少有人提及。
　　生物學(xué)家波里捷說：“昆蟲世界是大自然中最驚人的現(xiàn)象。對昆蟲世界來說，沒有什么事情是不可能的?！边@種“不可能的事情”現(xiàn)在正在兩個領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生。通過遺傳選擇，昆蟲正在發(fā)生應(yīng)變以抵抗化學(xué)藥物，不過現(xiàn)在要談到的一個更為廣泛的問題是，我們使用的化學(xué)物質(zhì)正在削弱環(huán)境本身所固有的、阻止昆蟲發(fā)展的天然防線。
　　世界各地的報告很清楚地揭示了一個情況，即在用化學(xué)物質(zhì)對昆蟲進行了十幾年控制之后，那些被認為已在幾年前解決了的問題又回過頭來折磨我們，而且只要出現(xiàn)一種哪怕數(shù)量很不顯眼的昆蟲，它們也一定會迅速增長到嚴重成災(zāi)的程度。我們已搬起石頭砸了自己的腳。
　　現(xiàn)今一些地方，無視大自然的平衡成了一種流行的做法。今天的自然平衡所面臨的狀況好像一個正坐在懸崖邊上而又盲目蔑視重力定律的人一樣危險。人也是這個平衡中的一部分。有時這一平衡對人有利，有時它會變得對人不利。當(dāng)這一平衡受人本身活動的影響過于頻繁時，它總是變得對人不利。
　　人們在制定控制昆蟲的計劃時忽視了兩個重要事實。第一是，對昆蟲真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類。昆蟲的繁殖數(shù)量受到限制是由于存在一種被生態(tài)學(xué)家們稱為環(huán)境的防御作用的東西，這種作用從第一個生命出現(xiàn)以來就一直存在著。昆蟲學(xué)家羅伯特.麥特卡夫說：“防止昆蟲破壞我們世界安寧的最重大的一個因素是昆蟲在它們內(nèi)部進行的自相殘殺的戰(zhàn)爭?！比欢?，現(xiàn)在大部分化學(xué)藥物被用來殺死一切昆蟲，無論是我們的朋友還是我們的敵人。
　　第二個被忽視的事實是，一旦環(huán)境的防御作用被削弱了，某些昆蟲的真正具有爆炸性的繁殖能力就會復(fù)生。托馬斯.赫胥黎曾計算過，一個單獨的雌蚜蟲在一年時間中所能繁殖的蚜蟲的總量相當(dāng)巨大。
　　沒有一個人知道在地球上究竟有多少種昆蟲，現(xiàn)在已經(jīng)記錄在案的昆蟲已超過七十萬種。這些昆蟲的絕大多數(shù)都被自然力量控制著，而不是靠人的任何干涉。糟糕的是，往往在這種天然保護作用喪失之前，我們總是很少知曉這種由昆蟲的天然敵人所提供的保護作用。這種起天然保護作用的昆蟲種類繁多。黃螞蟻捕獲那些不移動的蚜蟲，并且用它們的汁液去喂養(yǎng)幼蟻。黃蜂在屋檐下建造了柱狀泥窩，并且將昆蟲充積于窩中，作為黃蜂幼蟲將來的食物。黃蜂飛舞在正吃著料的牛群的上空，它們消滅了使牛群受罪的吸血蠅。大聲嗡嗡叫的食蚜蠅，把卵產(chǎn)在蚜蟲出沒的植物葉子上，而后孵出的幼蟲能消滅大量的蚜蟲。瓢蟲，也是一個最有效的蚜蟲、介殼蟲和其他吃植物的昆蟲的消滅者。草蜻蛉靠捕食蚜蟲、介殼蟲或小動物為生，每個草蜻蛉都能消滅幾百個蚜蟲。
　　昆蟲存在著這樣的天然特性，因此它們一直都是我們在保持自然平衡使之傾向于對我們有利的一面的斗爭中的同盟軍。但是，現(xiàn)在我們卻把炮口轉(zhuǎn)向了我們的朋友。一個更可怕的危險是，我們已經(jīng)粗心地輕視了它們在保護我們免受黑潮般的敵人的威脅方面的價值。
　　殺蟲劑數(shù)量逐年增加，環(huán)境防御能力的全面持續(xù)降低正在日益明顯地變成無情的現(xiàn)實。隨著時間的流逝，我們可以預(yù)料昆蟲的騷擾會更加嚴重，并且將超出我們已知的范圍。
　　你會說：“這種情況肯定不會真正發(fā)生——無論如何，在我這一輩子里將不會發(fā)生。”但是，它正在發(fā)生著，就在這兒，就在現(xiàn)在。如安大略的黑蠅在噴藥后，數(shù)量比噴藥前增加了十六倍；在英格蘭，隨著噴灑一種有機磷化學(xué)農(nóng)藥而出現(xiàn)了白菜蚜蟲的嚴重爆發(fā)。雖然有理由認為殺蟲劑在對付要控制的那種昆蟲方面是有效的，但它們卻打開了整個盛放災(zāi)害的潘多拉盒子。
　　加拿大昆蟲學(xué)家G.C.尤里特十年前曾說：“我們必須改變我們的哲學(xué)觀點，放棄我們認為人類優(yōu)越的態(tài)度?！保ㄟx自《寂靜的春天》，有刪改）
（1）下列對文章內(nèi)容的分析和理解，不正確的兩項是（     ）
A．環(huán)境本身就有一道阻止昆蟲發(fā)展的天然防線，但由于人類濫用化學(xué)物質(zhì)，這道天然防線的作用已經(jīng)大大削弱了。
B．作者認為對昆蟲真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類；一旦環(huán)境的防御作用被削弱了，某些昆蟲的真正具有爆炸性的繁殖能力就會復(fù)生。
C．文章多次引用了一些科學(xué)家的話來印證作者的觀點，這樣既增強了文章的說服力，同時也使文章充滿了文學(xué)情趣。
D．文章既有文學(xué)的生動、形象，又有科學(xué)的嚴謹，是趣味性與科學(xué)性兼?zhèn)涞膬?yōu)秀科普類文章。
E．文章運用舉例、下定義等方法，尤其注重以事實說明人類破壞生態(tài)平衡后遭到了大自然的激烈反抗與報復(fù)。
（2）“大自然在反抗”體現(xiàn)在哪兩個方面？導(dǎo)致大自然“反抗”的原因是什么？
答：_________________________________________________
（3）文中寫黃螞蟻、黃蜂、瓢蟲等昆蟲的作用是什么？請簡要分析。
答：_________________________________________________
（4）從全文看，作者寫“大自然在反抗”的意圖是什么？
答：_________________________________________________

參考答案：
答案
（1）CE
（2）體現(xiàn)：①昆蟲通過遺傳選擇，正在發(fā)生應(yīng)變以抵抗化學(xué)藥物②曾被化學(xué)藥物控制的昆蟲，不但又回過頭來折磨人類，而且還會以更為嚴重的程度爆發(fā)性繁殖，原因：人類大量使用化學(xué)約物，削弱了環(huán)境本身固有的、阻止昆蟲發(fā)展的天然防線。（意對即可）
（3）第一、通過列舉黃螞蟻捕食蚜蟲、黃蜂消滅吸血蠅、瓢蟲消滅蚜蟲等具體事例，證明大自然有天然保護作用，無須人為干涉這一觀點。第二、豐富了文章的內(nèi)容，增強說服力。（意對即可）
（4）①指出人類使用化學(xué)藥物控制昆蟲的做法破壞了大自然的平衡，導(dǎo)致自然災(zāi)害日趨嚴重。②表明反對人類使用化學(xué)藥物來控制蟲害這一做法的態(tài)度。③表達對人類至今仍未意識到過多干預(yù)大自然最終會導(dǎo)致更大災(zāi)難的憂慮。（意對即可）